Решение по делу № 2-2596/2014 ~ м-2342/2014 от 12.08.2014

дело № 2-2596/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>г.

    Воскресенский городской суд Московской области в составе:

    Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Цыбаевой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности от <дата> № (л.д. 69),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> об обязании назначить пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что с <дата> по <дата> работал в должности проводника спецвагона в железнодорожном цехе «<данные изъяты>», и указанный период работы должен быть засчитан в качестве льготного, в связи с чем у истца возникло право на назначение досрочной пенсии по старости, однако решением ответчика от <дата> истцу отказано в назначении пенсии, указанный период не засчитан в льготный стаж.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований. Отказ от иска оформлен в письменном виде, приобщен к делу (л.д. 70). Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания (л.д. 71-72).

Представитель ответчика ФИО3 не возражала против принятия отказа от иска.

Представитель третьего лица Госкорпорации «<данные изъяты>» в суд не явился, извещен. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы участников процесса и иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ принятие судом заявленного отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> об обязании назначить пенсию прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья            подпись          Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>