Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2013 от 25.01.2013

Дело № 1-18/2013

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года                                                                                                      г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соколова А.Н.,
при секретаре Морозовой Н.М.,

с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Прионежского района Республики Карелия Потаниной И.Д.,
подсудимого Макарова А.В.,
защитника - адвоката Мокрова А.А., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Макарова А.В., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., гражданина ..., с ... образованием, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

Макаров А.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, действуя из иной личной заинтересованности, хх.хх.хх г. при неустановленных обстоятельствах и у неустановленного лица приобрел для личного употребления наркотическое средство - гашиш массой не менее 31, 55 грамма, которое незаконно хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля, регистрационный знак , до момента задержания - примерно хх.хх.хх г. В указанный день, т.е. хх.хх.хх г. автомобиль, регистрационный знак , под управлением Макарова А.В. был задержан у стационарного поста ДПС ГИБДД «... километр» автодороги ..., расположенного на территории Прионежского муниципального района Республики Карелия, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия, проводившими оперативно-розыскные мероприятия. После этого в тот же день, т.е. хх.хх.хх г., в период с хх.хх.хх г. до хх.хх.хх г., в ходе досмотра указанного автомобиля, регистрационный знак , припаркованного у стационарного поста ДПС ГИБДД «... километр» автодороги ..., расположенного на территории Прионежского муниципального района Республики Карелия, в салоне автомобиля сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия было обнаружено и изъято незаконно хранимое Макаровым А.В. без цели сбыта указанное наркотическое средство - гашиш массой 31, 55 грамма, в особо крупном размере, упакованное в коробку.

В судебном заседании подсудимый Макаров А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что сущность обвинения ему понятна, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник - адвокат Мокров А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил учесть смягчающие наказание обстоятельства.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также требования ст.317 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Действия подсудимого Макарова А.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания Макарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - тяжкое преступление, данные о личности подсудимого как лица ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту прохождения воинской службы - положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, имущественное положение виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, а также требования ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая имущественное положение подсудимого Макарова А.В., наличие постоянного источника доходов, наличия в собственности транспортного средства, суд считает необходимым назначить виновному дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления - тяжкого преступления, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания им назначенного наказания в виде лишения свободы, и в соответствии со ст.73 УК РФ считает возможным применить к нему условное осуждение с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения требований ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Макарова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 тысяч рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

На период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных,

- регулярно являться на регистрацию в указанный орган,

Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства условно осужденного.

Меру пресечения Макарову А.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - гашиш, первоначальную упаковку - коробку из-под карт, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН России по Республике Карелия, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения.



Судья                                                                                                                          Соколов А.Н.

1-18/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мокров А.А.
Макаров Александр Валерьевич
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Соколов Александр Николаевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
25.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2013Передача материалов дела судье
31.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.02.2013Судебное заседание
14.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2013Дело оформлено
06.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее