Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2020 (2-1155/2019;) ~ М-1110/2019 от 20.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                               13 января 2020 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2018 года,

установил:

Из искового заявления следует, что 04.04.2018 года между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 02592723RURPROC101, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 142 000 рублей на срок до 31.05.2022 года, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 29,90 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил. Однако заемщик ФИО1 в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от 04.04.2018 года в сумме 163 582 рубля 56 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4471 рубль 65 коп.

Представитель истца, АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

Кроме признания иска ответчиком, обоснованность исковых требований подтверждается следующим.

Из заявления ФИО1 от 03.04.2018 года следует, что он обратился в банк с предложением выдачи ему кредитной банковской карты для граждан, получивших кредит на приобретение автомобиля, с установленным лимитом кредита 142 000 рублей сроком до 31.05.2022 года под 29,9 % годовых.

Составными частями кредитного договора является заявление на получение кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита и Общие условия.

В соответствии с п. 6 Условий заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 % от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца.

В соответствии с п. 12 Условий в случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно.

Из указанных доказательств в судебном заседании установлено, что 04.04.2018 года между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 142 000 рублей на срок до 31.5.2022 года с ежемесячной уплатой процентов по ставке 29,9 % годовых.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

По смыслу приведенных выше норм права, действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. При этом необходимые условия по пользованию кредитной картой содержатся в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях и индивидуальных условиях.

Как установлено в судебном заседании, до заключения договора (до заполнения и подписания заявления-анкеты) ответчик получил всю информацию о кредите. Кроме того, информация о кредитовании размещена на сайте Банка в Интернете, которая постоянно обновляется, и клиент может получить всю необходимую и интересующую его информацию, размещенную по адресу местонахождения Банка, а также по телефону Центра обслуживания клиентов. Кредитная карта передана ответчику неактивированной. Это давало ему возможность еще раз ознакомиться со всеми условиями кредитования и только после этого активировать карту.

В заявлении-анкете указано, что ответчик предлагает Банку заключить с ним договор о предоставлении кредитной карты на условиях, установленных настоящим Предложением; он понимает и соглашается с тем, что: акцептом настоящего Предложения и, соответственно, заключением Договора будут являться действия Банка по активации Кредитной карты. Настоящее заявление-анкета, Общие условия являются неотъемлемой частью Договора; если в настоящем заявлении-анкете специально не указано его несогласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, то он согласен быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков Банка, а также поручает Банку включить его в Программу страховой защиты заемщиков Банка и ежемесячно удерживать с него плату в соответствии с Тарифами.

Из заявления–анкеты от 03.04.2018 года следует, что ФИО1 ознакомлен с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, понимает их, и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать; а также выразил свое согласие на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитных карт в соответствии с общими условиями, тарифным планом и заявлением-анкетой.

Согласно выписке по счету, составленной по состоянию на 28.08.2019 года, ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами по кредитной карте, следовательно, кредитный договор между сторонами считается заключенным, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям.

Согласно этой же выписки, ответчик нарушил условия договора, допустив неоднократные просрочки платежей по кредиту.

        Согласно представленных истцом доказательств, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору от 04.04.2018 года составляет 163582 рубля 56 копеек, из которых: 130035 рублей 23 коп. - задолженность по основному долгу; 21643 рублей 36 коп. – неоплаченные проценты; 2349 рублей 15 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 9554 рубля 82 коп. – по плате за программу страхования.

Судом установлено, что банком принимались меры, направленные на досудебное урегулирование данного спора, в том числе направлялось требование от 17.02.2018 года о погашении задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям. Согласно кредитному договору банк имеет право потребовать от ответчиков, а ответчики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, при этом истец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит, что истец предоставил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Оценив в совокупности все доказательства, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №30617 от 21.08.2019 года истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4471 рубль 65 коп., которые по настоящему делу также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от 04.04.2018 года в размере 163 582 рубля 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4471 рубль 65 копеек.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

     Решение в окончательной форме принято 17.01.2020 года.

Судья                                                           Г.В. Кошкидько