Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3800/2020 ~ М-3128/2020 от 17.08.2020

дело № 2-3800/2020

50RS0036-01-2020-004429-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» декабря 2020 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                           Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Князевой Т. К. к Ванюшкиной О. В. об определении порядка и размера участия в оплате ремонта жилого дома, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Князева Т.К., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику Ванюшкиной О.В. об определении порядка и размера участия в оплате ремонтных работ жилого дома пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:13:08:00476:001, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовых расходов.

Подсудность спора определена истцом по месту жительства ответчика – <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>.

Из представленных сведений ЦАБ УВМ ГУ МВД России по <адрес> усматривается, что ответчик Ванюшкина О.В. с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства <дата> по адресу: <адрес>, Тушино Северное, <адрес>.

При этом сведений и доказательств тому, что ответчик всё же находится на территории <адрес>, относящегося к территориальной подсудности Пушкинского городского суда истцом не представлено.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Князева Т.К. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Ванюшкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась в строгом соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Тушинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика является – <адрес>, Тушино Северное, <адрес>.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Тушинский районный суд <адрес>, в соответствии с установленными правилами подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Князевой Т. К. к Ванюшкиной О. В. об определении порядка и размера участия в оплате ремонта жилого дома, взыскании судебных расходов направить по подсудности в Тушинский районный суд <адрес> (125373, <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Мотивированное определение изготовлено – <дата>

Судья: подпись

Копия верна: Судья:                         секретарь: