Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2016 от 30.09.2016

                                                Приговор

                                 Именем Российской Федерации

город Тюмень                                 31 октября 2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

при секретаре: Туртаевой М.Н.

С участием государственного обвинителя: прокурора Тюменского района Тюменской области Гиматова Э.Р.

Подсудимого: Стряпцев А.С.

защитника – адвоката Бузунова А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Стряпцев А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, судимости не имеющего;

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.260 УК РФ,

                                                     Установил:

Стряпцев А.С. незаконно осуществил рубку лесных насаждений в крупном размере.

    Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Стряпцев А.С., согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является начальником участка Государственного бюджетного учреждения <адрес> «<данные изъяты> На основании должностной инструкции начальника участка от ДД.ММ.ГГГГ, начальник участка: п.п.3 п.2.2-организует работу должностных лиц и работников участка. А также эффективное взаимодействие с филиалом и учреждением, осуществляет руководство участком, в соответствии с возложенными функциями и полномочиями, п.п.5 п.2.2.-обеспечивает соблюдение работниками участка требований лесного законодательства при выполнении работ в рамках исполнения государственного задания по мероприятиям на обеспечение охраны, защиты и воспроизводства лесов, п.п.6 п.2.2-организует и осуществляет подготовку материалов и сведений, необходимых для согласования границ при межевании смежных земельных участков, прилегающих к землям лесного фонда, п.п.7 п.2.2-осуществляет взаимодействие с лесоустроительными организациями при проведении натурных (полевых) работ, п.п.10 и 2.2-организует осуществление мероприятий, принимает участие и подготавливает документы при проведении лесопатологических обследований в целях получения информации о текущем санитарном и лесопатологическом состоянии лесов, п.18 п.2.2-осуществляет руководство тушением пожара по поручению должностного лица уполномоченного органа исполнительной власти <адрес> в сфере лесного хозяйства или по поручению вышестоящих руководителей при наличии подготовки по программе «Руководитель тушения лесного пожара», то есть выполняет организационно-распорядительные функции и обладает служебным положением.

Так, он (Стряпцев А.С.) в июле 2016 года, очное время следствием не установлено, достоверно зная порядок получения разрешения на рубку лесных насаждений, и осознавая отсутствие у него необходимых, получаемых в установленном Лесным законодательством РФ порядке лесозаготовительных документов, умышленно, с использованием своего служебного положения, посредством использования других лиц, решил осуществить незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

Для реализации своего преступного умысла, Стряпцев А.С.. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время чуток, находясь на кладбище, расположенном в квартале 42 выдел 23 Винзилинского участкового лесничества урочища Винзилинского, вблизи <адрес>. Предложил ФИО4 за вознаграждение в виде незаконно спиленной древесины, оказать ему (Стряпцев А.С.0 помощь в рубке лесных насаждений, указав при этом на пять деревьев породы сосна, которые необходимо спилить, не сообщив при этом ФИО4 о том, что у него (Стряпцев А.С.) отсутствуют разрешительные документы на рубку леса и преступном характере своих действий.

После чего, Стряпцев А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в помещении Винзилинского участкового лесничества, расположенного по адресу <адрес>, используя свое служебное поведение, дал указание работникам <данные изъяты> ФИО6 и ФИО5 ехать на служебном тракторе «Беларусь 82.1», государственный регистрационный знак № в квартал 42 выдел 23 <адрес>, с целью оказания помощи ФИО4 в рубке лесных насаждений.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов ФИО4, предварительно взяв принадлежащую ему бензопилу «Дружба-4», совместно с ФИО6 и ФИО5, не осведомленным о преступном характере своих действий, приехали в лесной массив, находящийся вблизи <адрес>, расположенный на основании ст.6 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 13.07.2105 №233-ФЗ) на землях лесного фонда, отнесенный к кварталу № выделу № <данные изъяты>, урочища Винзилинского. Тюменского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора Управления Федерального государственного лесного надзора Департамента лесного комплекса <адрес>, а в соответствии с таксационным описанием отнесенный к категории лесов-лесные зоны, где ФИО5, по указанию ФИО4, осуществил незаконную рубку, то есть произвел отделение ствола от корня 5 деревьев породы сосна бензопилой «Дружба-4», выбрав при этом наиболее ценные, с наибольшей кубомассой деревья, чем грубо нарушил и проигнорировал требования ст.9 Конституции РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, и ч.4 ст.30 лесного кодекса РФ (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ №233-ФЗ) в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. После чего, около 16.00 часов,ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, не осведомленный о преступном характере своих действий, при помощи трактора «Беларусь 82.1», государственный регистрационный знак №, погрузил незаконно спиленную древесину в телегу, которую ФИО4, на принадлежащем ему тракторе «Беларусь 82.1», государственный регистрационный знак №, вывез на пилораму, расположенную по адресу: <адрес>.

В результате своих преступных действий, Стряпцев А.С., в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, без полученных в установленном законом порядке лесозаготовительных документов, с использованием своего служебного положения, посредством использования других лиц, осуществил спил до полного отделения ствола от корня 5 деревьев породы сосна общей кубомассой 6 кубических метров в лесах категории-зеленые зоны, чем Тюменскому межрайонному отделу федерального государственного лесного надзора Управления Федерального государственного лесного надзора Департамента лесного комплекса <адрес> материальный ущерб на общую сумму 74 130 рублей, что является крупным размером, исчисленным по таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №»). Действия Стряпцев А.С. повлекли уничтожение участка леса, который в соответствии с Лесным Кодексом, имеет важное экологическое, экономическое и социальное значение, и является народным достоянием.

        В судебном заседании подсудимый Стряпцев А.С. вину в предъявленном ей обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

        Государственный обвинитель, представитель потерпевшей стороны, также не возражали о постановлении приговора в отношении Стряпцев А.С. без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке. (том 2 л.д.22);

        Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Стряпцев А.С. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ей обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия Стряпцев А.С. суд квалифицирует по п. п. «в, г» ч.2 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.6, 60, 61,62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

            Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного преступления, в сторону его смягчения, суд не усматривает.

         По месту жительства Стряпцев А.С. характеризуется удовлетворительно, (том 1 л.д.246, том 2 л.д.4), не состоит на учете у психиатра и нарколога (том 1 л.д.248,250), судимости не имеет (том 2 л.д.3).

    В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд учитывает полное признание вины, явку с повинной (том 1 л.д.223-224), наличие на иждивении малолетнего ребенка (том 2 л.д.15), а также добровольное частичное возмещение причиненного преступлением вреда (том 2 л.д.14).

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Гражданский иск представителя потерпевшего суд оставляет без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание.

    Руководствуясь целями и задачами наказания, принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что подсудимый не нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и возложением на него дополнительных обязанностей и контроля со стороны специализированного государственного органа.

                 Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, не назначает.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

                                                   Приговорил:

Стряпцев А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на осужденного Стряпцев А.С. дополнительные обязанности: встать на учет и периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО7 оставить без рассмотрения, сохранив за ним право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также право пользоваться услугами защитника.

Председательствующий:                                                                 В.С. Чезганов