Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-741/2020 от 30.09.2020

Дело № 1-741/2020

УИД 50RS0052-01-2020-007688-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково, Московской области                                                       «25» декабря 2020 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретарях Самородовой А.В.

С участием государственного обвинителя помощника

Щелковского городского прокурора Крайней Н.В.

Подсудимого Горячева А.В.

Защитника адвоката АК № 3086 АПМО Нечайкина О.М.

Предоставившего удостоверение № и ордер №

А также представителя потерпевшего Потерпевший №3

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГОРЯЧЕВА ФИО21, <данные изъяты>

    ранее судимого:

- 14 июля 2015 года мировым судьей судебного участка 93 Королевского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;

- 29 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка 302 Королевского судебного района Московской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей;

- 03 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка 277 Щелковского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей;

- 01 марта 2016 года мировым судьей судебного участка Королевского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей;

- 06 мая 2016 года мировым судьей судебного участка 3 Балашихинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей;

- 22 августа 2016 года мировым судьей судебного участка 278 Щелковского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей;

- 29 марта 2017 года Балашихинским городским судом Московской области по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года и штраф в размере 55000 рублей;

- 27 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка 89 Королевского судебного района Московской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

- 29 ноября 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка 126, мирового судьи судебного участка 306 Мытищинского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ч.3 с т. 30, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

- 19 июня 2018 года Королевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 19 сентября 2018 года мировым судьей 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 14 января 2019 года Королевским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. ст. 70,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года и штраф 30000 рублей;

- 16 мая 2019 года мировым судьей судебного участка 86 Королевского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

- 29 июля 2019 года Измайловским районным судом г. Москвы по п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 01 августа 2019 года мировым судьей судебного участка 89 Королевского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

- 05 августа 2019 года Щелковским городским судом Московской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст. 158, п. «в ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 18 ноября 2019 года Реутовским городским суда Московской области по п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

осужденного:

- 19 мая 2020 года Королевским городским судом Московской области по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении - обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.159.3, ч.1 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Горячев совершил:

- кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества;

- кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    - мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 06 минут, точное время не установлено Горячев, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил с витрины-стеллажа товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2982 рублей 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 35 минут Горячев, находясь на 2 этаже возле павильона студии украшении «<данные изъяты> торговом центре «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к ресепшену к вышеуказанной студии украшении, где <данные изъяты> похитил лежащий там ноутбук марки «<данные изъяты> рублей принадлежащий ФИО22, положил его под куртку надетую на нём, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО23 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 388 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 15 часов 05 минут, точное время не установлено, возле «ФИО27», расположенного в 40 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, подобрал ранее утерянную банковскую карту <данные изъяты> с чипом позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без пин-кода, принадлежащую ФИО9, которая привязанная к банковскому счету №. Тогда Горячев, предполагая, что на данной банковской карте имеются денежные средства, не принадлежащие ему, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, решил похитить с нее денежные средства, принадлежащие ФИО9, путем приобретения товара в магазине и расчета за него данными денежными средствами. С целью реализации своего преступного умысла Горячев проследовал к торговому павильону ФИО28 расположенному по адресу: <адрес> где высказал намерение приобрести товар, после чего, введя в заблуждение работника магазина относительно принадлежности банковской карты, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной картой ДД.ММ.ГГГГ в15 часов 05 минут товары на общую сумму 975 рублей 00 копеек. Далее Горячев, продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в продуктовый магазин «ФИО26 расположенный по адресу: <адрес> затем проследовал к кассовой зоне, где высказал намерение приобрести товар, после чего, введя в заблуждение работника магазина относительно принадлежности банковской карты, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной картой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут товары на общую сумму 975 рублей 00 копеек. Далее Горячев, продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, затем проследовал к кассовой зоне, где высказал намерение приобрести товар, после чего, введя в заблуждение работника магазина относительно принадлежности банковской карты, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной картой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минут товары на общую сумму 975 рублей 00 копеек. Далее Горячев, продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин ФИО29», расположенный по адресу: <адрес>, затем проследовал к кассовой зоне, где высказал намерение приобрести товар, после чего, введя в заблуждение работника магазина относительно принадлежности банковской карты, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной картой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут товары на общую сумму 919 рублей 00 копеек. Далее Горячев, продолжая реализовать свой преступный умысел, пришел в магазин «ФИО30» расположенный в ТЦ ФИО31» по адресу: <адрес>, затем проследовал к кассовой зоне, где высказал намерение приобрести товар, после чего, введя в заблуждение работника магазина относительно принадлежности банковской карты, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной картой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минут товары на общую сумму 792 рублей 20 копеек. Далее Горячев, продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал к табачной лавке «ФИО32», расположенной по адресу: <адрес>, где высказал намерение приобрести товар, после чего, введя в заблуждение работника магазина относительно принадлежности банковской карты, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной картой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут товары на общую сумму 975 рублей 00 копеек. Далее Горячев, продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «ФИО33», расположенный по адресу: <адрес>, затем проследовал к кассовой зоне, где высказал намерение приобрести товар, после чего, введя в заблуждение работника магазина относительно принадлежности банковской карты, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной картой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут товары на общую сумму 924 рублей 95 копеек. Далее Горячев, продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «ФИО35», расположенный по адресу: <адрес>, затем проследовал к кассовой зоне, где высказал намерение приобрести товар, после чего, введя в заблуждение работника магазина относительно принадлежности банковской карты, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной картой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут товары на общую сумму 975 рублей 00 копеек. Далее Горячев, продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «ФИО34», расположенный по адресу: <адрес> строение Б, где взял товары со стеллажей магазина, затем проследовал к кассовой зоне, где высказал намерение приобрести товар, после чего, введя в заблуждение работника магазина относительно принадлежности банковской карты, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной картой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минут товары на общую сумму 992 рублей 00 копеек. Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий Горячева потерпевшей ФИО9 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8503 рублей 15 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Горячев, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, где были расположены робот-пылесосы, после чего убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки стеллажа робот-пылесос марки «<данные изъяты>» стоимостью 29 250 рублей, принадлежащий <данные изъяты>», затем положил его в заранее подготовленную сумку с фольгой внутри, для глушения сигнала антикражного оборудования, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 29250 рублей.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Горячева был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Горячев полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемых преступлениях признает полностью. Судом достоверно установлено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 159.3, ч.2 ст. 158 УК РФ отнесены к категориям небольшой и средней тяжести. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны потерпевших, представителей потерпевших, государственного обвинителя, защитника не поступило.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому Горячеву обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159.3, ч.1 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества; кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступлений, Горячева в отношении инкриминируемых деяний следует считать вменяемым.

С учетом заключения амбулаторной судебной наркологической экспертизы Горячев <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания Горячеву суд отмечает отсутствие по делу отягчающих его наказание обятотльств.

В качестве смягчающих наказание Горячева обстоятельств суд признает его раскаяние в части признания вины, активное способствование расследованию преступлений, наличие <данные изъяты>.

Исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления Горячева и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающего наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении Горячеву наказания учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивов и целей деяний, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В то же время, назначая Горячеву наказание в виде лишения свободы, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, другие заслуживающие внимание обстоятельства, суд находит возможным применить к нему положение ст. 73 УК РФ.

Также следует отметить, что у Горячева имеется тяжелое хроническое заболевание <данные изъяты> препятствующее его содержанию под стражей и отбыванию наказания местах лишения свободы, включенное в Перечень заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд, учитывая, что Горячев вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений небольшой и средней тяжести признал полностью, считает возможным условные осуждения в отношении него по приговорам Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; мирового судьи судебного участка 89 Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; и.о. мирового судьи судебного участка 126, мирового судьи судебного участка 306 Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; мирового судьи судебного участка 287 Электростальского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка 86 Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; мирового судьи судебного участка 89 Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранить и исполнять их самостоятельно.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Горячев до постановления данного приговора осужден приговором Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию 1 год 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев, с учетом требований уголовного закона данный приговор подлежит оставлению на самостоятельное исполнение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-300 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░.2 ░░. 159.3, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░. 159.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 89 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 126, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 306 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 287 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 89 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░