Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1598/2013 ~ М-5394/2012 от 18.12.2012

дело № 2-1598/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2013 года г. Пушкино

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ <данные изъяты> к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, К.С.Н. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю и исключении записи о регистрации права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

    СНТ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя К.С.Н., и исключении из ЕГРП сведений о правах К.С.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.Е.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке.

    Ответчики: К.С.Н. и представитель администрации Пушкинского муниципального района по доверенности О.В.С. не возражали прекращению производства по делу.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.     В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Из представленной в материалы дела доверенности (л.д. 44) усматривается, что СНТ <данные изъяты>», в лице председателя правления Д.А.А. – истцом по настоящему делу, выдана доверенность на имя Г.Е.А., с правом полного отказа от исковых требований.

    Учитывая, что отказ от иска, заявленный представителем СНТ <данные изъяты> – Г.Е.А., не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от СНТ <данные изъяты> отказ от иска.

    Производство по делу по иску СНТ <данные изъяты> к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, К.С.Н. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю и исключении записи о регистрации права собственности на земельный участок прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: