Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2015 ~ М-134/2015 от 27.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 04 февраля 2015 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Горшковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/15 по заявлению Шалуновой ГВ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шалунова Г.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав в заявлении, что решением Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> на нее возложена обязанность снести самовольно возведенный металлический забор, заходящий за границы земельного участка, расположенного по адресу <адрес> в границах точек 8,7,9,6, указанных на схеме расположения земельного участка, изготовленный ЗАО «Геоинформ».

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя на основании исполнительного листа №, выданного Красноглинским районным судом, возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в отношении нее неоднократно выносились постановления о наложении штрафа, которые заявитель исполняет.

Между тем, <дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 5 000 рублей, которое утверждено старшим судебным приставом Гурьяновой О.А.

Заявитель не согласна с указанным постановлением, поскольку она не имеет возможности исполнить решение суда в настоящее время.

Шалунова Г.В. просила суд восстановить ей срок на обжалование данного постановления, поскольку получила его только <дата>., отменить постановление от <дата> о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании Шалунова Г.В. поддержала заявление и просила удовлетворить полностью, считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, просила суд восстановить срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> и признать незаконным взыскание с нее исполнительного сбора в размере 5000 руб., поскольку она не имеет возможности исполнить решение суда в настоящее время.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноглинскому району г. Самары Родионова А.П. в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать, считая действия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда законными и обоснованными.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Шалуновой Г.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 441 ГПК РФ, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.

В судебном заседании Шалунова Г.В. пояснила, что копию постановления от <дата> она получила только <дата>, до этого не знала о существовании данного постановления, в связи с чем своевременно не смогла его обжаловать.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

В материалах дела имеются сведения о получении Шалуновой Г.В. постановления от <дата> лишь <дата> г., в связи с чем, суд полагает, что у заявителя отсутствовала возможность на обжалование в установленном законом порядке данного постановления, поэтому суд считает необходимым восстановить ей срок для обжалования постановления от <дата> года.

Согласно ст. ст. 254, 255 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде действия (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. При этом, к действиям (бездействию) должностных лиц, органов государственной власти и местного самоуправления относятся коллегиальные и единоличные действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу ч. 1 и 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что решением Красноглинского районного суда г.Самары от <дата>., вступившим в законную силу <дата>. на Шалунову Г.В. возложена обязанность снести самовольно возведенный металлический забор, заходящий за границы земельного участка, расположенного по адресу <адрес> в границах точек 8,7,9,6, указанных на схеме расположения земельного участка, изготовленный ЗАО «Геоинформ».

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя на основании исполнительного листа №, выданного Красноглинским районным судом, возбуждено исполнительное производство в отношении Шалуновой Г.В.

Требования исполнительного документа в пятидневный срок, установленный судебным приставом-исполнителем, должник Шалунова Г.В. не исполнила.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей, которое утверждено старшим судебным приставом Гурьяновой О.А.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене указанного выше постановления.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в постановление от <дата> о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей и постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства, поскольку в указанных документах неверно указано отчество должника.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено требование о необходимости снести самовольно возведенный металлический забор, заходящий за границы земельного участка, расположенного по адресу <адрес> в границах точек 8,7,9,6, указанных на схеме расположения земельного участка, изготовленный ЗАО «Геоинформ» в срок до <дата>.

Требование судебного пристава-исполнителя в установленный срок должник Шалунова Г.В. не исполнила.

<дата> в отношении Шалуновой Г.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наложении в отношении нее штрафа в размере 1000 рублей, в связи с неисполнением требования.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено требование о необходимости снести самовольно возведенный металлический забор, заходящий за границы земельного участка, расположенного по адресу <адрес> в границах точек 8,7,9,6, указанных на схеме расположения земельного участка, изготовленный ЗАО «Геоинформ» в срок до <дата>.

<дата> в отношении Шалуновой Г.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наложении в отношении нее штрафа в размере 1000 рублей, в связи с неисполнением требования.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено требование о необходимости снести самовольно возведенный металлический забор, заходящий за границы земельного участка, расположенного по адресу <адрес> в границах точек 8,7,9,6, указанных на схеме расположения земельного участка, изготовленный ЗАО «Геоинформ» в 7-дневный срок.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено требование о необходимости снести самовольно возведенный металлический забор, заходящий за границы земельного участка, расположенного по адресу <адрес> в границах точек 8,7,9,6, указанных на схеме расположения земельного участка, изготовленный ЗАО «Геоинформ» в 7-дневный срок.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей, которое утверждено старшим судебным приставом Гурьяновой О.А.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено требование о необходимости снести самовольно возведенный металлический забор, заходящий за границы земельного участка, расположенного по адресу <адрес> в границах точек 8,7,9,6, указанных на схеме расположения земельного участка, изготовленный ЗАО «Геоинформ» в 7-дневный срок.

Таким образом, основанием для взыскания как штрафа так и исполнительского сбора послужило неисполнение должником Шалуновой Г.В. в установленный для добровольного исполнения срок требований судебного пристава-исполнителя.

Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы в срок, установленный для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, судебному приставу-исполнителю и суду заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что постановление судебного пристава исполнителя от <дата>. является законным, действия судебного пристава-исполнителя правомерными, в связи с чем оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Шалуновой ГВ процессуальный срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самара от <дата>.

В удовлетворении заявления Шалуновой ГВ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 09.02.2015г.

Судья Л.К.Гиниятуллина