Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2757/2021 ~ М-2329/2021 от 28.09.2021

Дело №2-2757/2021

УИД 24RS0024-01-2021-004826-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к Шутеевой Е. М. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Шутеевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шутеевой Е.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Шутеевой Е.М. предоставлен кредит в сумме 222481,88 руб. сроком до востребования под 14,7% годовых за проведение безналичных операций, под 49% годовых за проведение наличных операций. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 303164,17 руб., из них: задолженность по основному долгу 222481,88 руб.; задолженность по процентам – 80682,29 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 303164,17 руб., сумму уплаченной государственной пошлины – 6231,64 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный экспресс банк» Пилюшкина О.Н. (по доверенности) не явилась, извещена надлежащим образом, при обращении в суд в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Шутеева Е.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявляла, сведений о причинах неявки не представила.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шутеевой Е.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Шутеевой Е.М. предоставлен кредит в сумме 222481,88 руб. сроком до востребования под 14,7% годовых за проведение безналичных операций, под 49% годовых за проведение наличных операций.

Согласно указанному договору, Банк предоставляет Заемщику денежные средства на индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плату Текущий 3.0.

В соответствии с п. 6 Условий Договора Размер минимального обязательного платежа (далее МОП) – 10431 руб. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств на дату платежа не менее суммы МОП.

Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 (пятнадцать) календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 руб. Продолжительность льготного периода – 1 мес. с даты заключения договора. Банк направляет заемщику sms-уведомление о размере МОП и дате платежа.

Согласно п.12 Условий Договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548.

В соответствии с п.20 Условий Договора подписанием настоящий индивидуальных условий заемщик дает банку распоряжение осуществить перевод суммы кредита в размере 220481,88 руб. в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подписав заявление о заключении договора кредитования, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласна с тем, что банк размещает текст договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Восточный экспресс банк» и Тарифы на информационных стендах в местах обслуживания клиентов, а также на сайте www.vostbank.ru.

Согласно п 6.8 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, настоящие общие условия потребительского кредита и банковского специального счета и тарифы банка являются дополнением и неотъемлемой частью договора кредитования.

Согласно п. 14.2 Приложения 1 к Общим условиям кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (Общие условия), имеющихся на сайте банка, наличными операциями для договора кредитования, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ: операции по получению наличных денежных средств с использованием кредитной карты в банкоматах и кассах банка или сторонних банков; операции по переводу денежных средств с использованием кредитной карты на иные банковские счета и карты (включая переводы с карту на карту), за исключение переводов с использованием кредитной карты, отнесенных к безналичным операциям; операции по получению наличных денежных средств с ТБС, к которому выпущена кредитная карта в классах банка; операции по переводу денежных средств со счета кредитной карты в сервисе «Интерет-Банк»/по заявлению клиента в отделениях банка (в т.ч. регулярное перечисление денежных средств); операции по списанию комиссий за снятие наличных денежных средств; иные операции, прямо не отнесенные к безналичным операциям, относятся к наличным операциям.

Во исполнение условий соглашения о кредитовании Банк предоставил заемщику (ответчику) кредитную карту и осуществил перечисление денежных средств Заемщику на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету, в соответствии ДД.ММ.ГГГГ ответчику на ТБС были предоставлены денежные средства в сумме 220481,88 руб.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения МОП перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 303164,17руб., из которых: 222481,88 руб. - основной долг; 80682,29руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, рассчитанная из процентной ставки 49%.

Истец предоставил полный, мотивированный и детальный расчет задолженности по договору займа с учетом фактически произведенных заемщиком оплат. Суд находит представленный истцом расчет верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по кредитному договору им исполняются своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредитов и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 303164,17 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 6231,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Шутеевой Е. М. о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Шутеевой Е. М. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере 303164,17 руб., в том числе 222481,88 руб. - основной долг; 80682,29 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6231,64 рублей, а всего 309 395,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Е.А. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2021 года