Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2013 ~ М-35/2013 от 20.02.2013

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2013 года                           г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу судьи Шишляева А.Ю., при секретаре судебного заседания Чуваткиной Е.В., с участием заявителя Гандарова Р.Б., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № лейтенанта Гандарова Руслана Башировича об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с назначением на воинскую должность,

УСТАНОВИЛ:

Гандаров Р.Б., проходящий военную службу по контракту в войсковой части №, обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя командира монтажного взвода – командира монтажного отделения 2 понтонно–мостовой роты понтонно–мостового железнодорожного батальона войсковой части № (далее - заместитель командира монтажного взвода), несмотря на то, что указанная должность им принята ДД.ММ.ГГГГ.

Считая, что указанными действиями Министр обороны РФ нарушил его права и охраняемые законом интересы, Гандаров Р.Б. просил суд признать указанные действия должностного лица незаконными и обязать Министра обороны РФ внести изменения в приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установив дату принятия им должности ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания Гандаров Р.Б. свои требования поддержал и указал, что в его требованиях имеется описка. Так, вместо 3-го указано ДД.ММ.ГГГГ.

Министр обороны РФ, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, поэтому, в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, дело рассмотрено без него.

Свидетель ФИО4, начальник отделения кадров войсковой части №, свидетельствовал о том, что Гандаров Р.Б. принял дела и должность ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнения заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Гандарова Р.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявление Гандарова Р.Б. и исследованной в ходе судебного заседания выписки из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заявитель с ДД.ММ.ГГГГ назначен на воинскую должность заместителя командира монтажного взвода.

Согласно рапорту Гандарова Р.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, последний с указанного числа принял дела и должность &#<данные изъяты>

Далее, пункт 92 Устава внутренней службы ВС РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов ВС РФ», устанавливает, что командир подразделения производит прием (сдачу) дел и должности лично на основании приказа по воинской части. О приеме (сдаче) дел и должности командир подразделения докладывает письменно в порядке подчиненности командиру воинской части.

Из указанной нормы видно, что военнослужащий приступает к исполнению должностных обязанностей с момента приема дел и должности, о чем им докладывается вышестоящему командиру в письменной форме. То есть началом нахождения военнослужащего на должности является дата письменного доклада последнего о её приеме.

В ходе судебного заседания установлено, что Гандаров Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ принял дела и должность и в этот же день приступил к исполнению должностных обязанностей. То есть данное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что действия Министра обороны РФ, связанные с установлением даты принятия Гандаровым Р.Б. дел и должности 1 ноября 2012 года, являются незаконными, а требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Гандарова Руслана Башировича об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с назначением на воинскую должность, – удовлетворить.

Действия Министра обороны РФ, связанные с назначением Гандарова Р.Б. на воинскую должность с ДД.ММ.ГГГГ, - признать незаконными.

Обязать Министра обороны РФ внести изменения в свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в части даты принятия Гандаровым Р.Б. дел и должности и вступления его в исполнение служебных обязанностей, установив таковую – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу    А.Ю. Шишляев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>