Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1709/2015 от 17.02.2015

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи <ФИО>4

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<ФИО>5» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, процентов за нарушение обязательств, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<ФИО>5» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<ФИО>5» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № 5171/12, согласно которому банк предоставил <ФИО>1 денежные средства в размере № на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 21,7%. По условиям кредитного договора, <ФИО>1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет №

Ответчик, согласно выписке по счету, воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако, договорные обязательства надлежащим образом не исполняет.

В связи с чем, ЗАО «<ФИО>5» просит суд взыскать с <ФИО>1 в пользу ЗАО «<ФИО>5» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из них: № - основной долг, № – сумма неуплаченных процентов, № – пени; взыскать с <ФИО>1 в пользу ЗАО «<ФИО>5» сумму уплаченной государственной пошлины в размере №; взыскать с <ФИО>1 в пользу ЗАО «<ФИО>5» проценты по кредиту, из расчета 21,7% годовых, согласно п. 2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; взыскать с <ФИО>1 в пользу ЗАО «<ФИО>5» проценты за нарушение обязательств по возврату кредита, из расчета 8,25% годовых с основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

Ответчик <ФИО>1, извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, своевременно, по адресу места регистрации, фактического проживания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Ходатайств об отложении или о рассмотрения дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает необходимым указать следующее.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<ФИО>5» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № № согласно которому банк предоставил <ФИО>1 денежные средства в размере № на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 21,7%. По условиям кредитного договора, <ФИО>1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет №

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Сторонами кредитный договор заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, данный договор сторонами подписан (л.д. 22).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из заключенного кредитного договора (л.д. 18-22) следует, что <ФИО>1 обязалась погасить сумму кредита в размере №, полученную по ставке 21,7% годовых от суммы кредита, с учетом начисленных процентов, путем внесения ежемесячных платежей.

             Истец утверждает, что ответчик <ФИО>1 надлежащим образом неоднократно не исполняла обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ и далее нарушались обязательства в части своевременного возврата процентов по кредиту, а также основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком <ФИО>1 обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в срок не позднее 15 дней с момента направления требования (л.д. 31).

Ответчики возражений против указанного довода в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 9.1 кредитного договора, истец в праве требовать от ответчика досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении ответчиком срока установленного для возврата очередной части займа.

    Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту, которая не является просроченной, на начало дня. При расчете процентов принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно). П.п. 2.8, 2.9 кредитного договора установлена неустойка (пени) за несвоевременное погашение заемщиком кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки и порядке, определенные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата определённой части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Истцом представлен расчет просроченной задолженности (л.д. 15) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность №, из них: № - основной долг, № – сумма неуплаченных процентов, № – пени.

Ответчиком доказательств, опровергающих расчет истца, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено, правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с <ФИО>1.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, суд также взыскивает с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере № (л.д. 8).

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «<ФИО>5» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, процентов за нарушение обязательств, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

             Взыскать с <ФИО>1 в пользу ЗАО «<ФИО>5» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из них: № - основной долг, № – сумма неуплваченных процентов, № – пени.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ЗАО «<ФИО>5» сумму уплаченной государственной пошлины в размере №

          Взыскать с <ФИО>1 в пользу ЗАО «<ФИО>5» проценты по кредиту, из расчета 21,7% годовых, согласно п. 2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

          Взыскать с <ФИО>1 в пользу ЗАО «<ФИО>5» проценты за нарушение обязательств по возврату кредита, из расчета 8,25% годовых с основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, в случае подачи такого заявления, в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья