РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2021 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,
при секретаре Пустыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиновой Н. А., действующей в интересах несовершеннолетних Мусиновой М. Ш., Мусинова Р. Ш., Мусинова Ф. Ш., Мусиновой В. Ш., к Портнову С. А., Портнову А. А. об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мусинова Н.А., действующая в интересах несовершеннолетних Мусиновой М.Ш., Мусинова Р.Ш., Мусинова Ф.Ш., Мусиновой В.Ш., обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся муниципальной собственностью, состоят на регистрационном учете она, ее мать Портнова З.А., ее муж Мусинов Ш.М., их несовершеннолетние дети Мусинова М.Ш., Мусинов Р.Ш., Мусинов Ф.Ш., Мусинова В.Ш., а также, ее старшие братья – Портнов А.А. и Портнов С.А.
Фактически в квартире проживает она с семьей и ее мать Портнова З.А., Портнов С.А. и Портнов А.А. в квартире не живут.
В добровольном порядке определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг стороны не могут, поскольку ведут раздельное хозяйство.
Основываясь на указанных обстоятельствах, истец Мусинова Н.А. просит суд определить ей, несовершеннолетним Мусиновой М.Ш., Мусинову Р.Ш., Мусинову Ф.Ш., Мусиновой В.Ш., Портновой З.А. и Мусинову Ш.М. долю по оплате жилищно-коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> и, обязать управляющую компанию заключить с ними отдельное соглашение.
В судебном заседании истец Мусинова Н.А., действующая в интересах несовершеннолетних Мусиновой М.Ш., Мусинова Р.Ш., Мусинова Ф.Ш., Мусиновой В.Ш.(далее по тексту решения - Истец), исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию иска(л.д.9-11).
Ответчики Портнов С.А. и Портнов А.А., каждый в отдельности, в судебном заседании исковые требования признали, подтвердив свое волеизъявление в письменной форме(л.д.66,67), связи с чем, судом им разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.
Третьи лица – Портнова З.А.(на стороне истца), ООО «Наш Город», ООО «МосОблЕИРЦ»(на стороне ответчика), не заявляющие самостоятельных требований, извещенные каждый в отдельности, о дате и времени судебного заседания, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо от отложении судебного разбирательства не заявили, доказательств, подтверждающих уважительность неявки не представили, явку представителей не обеспечили, в связи с чем, суд применил правила ч.3,4 ст.167 ГПК РФ – рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее:
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и, в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч.1 ст.64 Семейного кодекса РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии со ст.70 ЖК РФ, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В соответствии со ст. ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги, для нанимателя помещения жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
По правилам ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации; плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
По смыслу вышеприведенного законодательства, каждый из нанимателей жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества(л.д.72) <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, являющейся собственностью Богородского городского округа <адрес>.
В указанной квартире состоят на регистрационном учете: Мусинова Н.А., Мусинов Ш.М., несовершеннолетние Мусинова М.Ш., Мусинов Р.Ш., Мусинов Ф.Ш., Мусинова В.Ш., Портнова З.А., Портнов А.А., Портнов С.А.
Истец является матерью четверых несовершеннолетних детей - Мусиновой М.Ш., Мусинова Р.Ш., Мусинова Ф.Ш., Мусиновой В.Ш.(л.д.59,60,61,62).
Из лицевого счета(л.д.14) следует, что ответственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения является Портнова З.А.
Факт того, что в добровольном порядке соглашения об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг стороны достигнуть не могут, каждым из ответчиков подтвержден в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, судом установлено, что в добровольном порядке соглашение об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не заключено.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом признания ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично – об определении Истцу, как законному представителю четверых несовершеннолетних детей <данные изъяты> долей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Оценивая, как не подлежащие удовлетворению исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг Портновой З.А. и Мусинову Ш.М., суд исходит из того, что последним таких исковых требований не заявлено("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (Извлечение) вопрос 27).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мусиновой Н. А., действующей в интересах несовершеннолетних Мусиновой М. Ш., Мусинова Р. Ш., Мусинова Ф. Ш., Мусиновой В. Ш., к Портнову С. А., Портнову А. А. об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Определить Мусиновой Н. А. долю в оплате жилищно-коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.
Решение суда является основанием, для оплаты Мусиновой Н. А. жилищно-коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> долей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья