Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1661/2015 ~ М-1371/2015 от 22.06.2015

                                                                                       дело № 2-1661/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года                                                                                  г. Лесосибирск

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием истца Касаткина А.М.,

представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Мальцевой Н.В., предоставившей удостоверение № 428 и ордер № 1953,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткина А.М. к Метелеву В.А., Метелевой Т.И., Метелеву А.В., Метелеву В.В. о возложении обязанности произвести регистрацию сделки, перехода права    собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Касаткин А.М. обратился в суд с иском о возложении обязанности произвести регистрацию сделки, перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Метелевым В.А., Метелевой Т.И., Метелевым А.В., Метелевым В.В. был заключен договор купли-продажи. Согласно договору истец приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 92,1 кв.м., состоящую из 3-х комнат. До настоящего времени договор не был зарегистрирован. Место нахождения ответчиков Метелевых неизвестно, в связи с чем истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности. Истец несет расходы по содержанию и ремонту квартиры, состоит на регистрационном учете и проживает с семьей в указанной квартире.

В судебном заседании истец Касаткин А.М. на заявленных требованиях настаивает, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Ответчики Метелев В.А., Метелева Т.И., Метелев А.В., Метелев В.В. по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> не проживают, место их нахождения не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

           Представитель ответчиков по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Мальцева Н.В. с исковыми требованиями согласилась.

           Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 20).

           Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу требований ч. 2 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии со ст. 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками Метелевым В.А., Метелевой Т.И., Метелевым А.В., Метелевым В.В. и истцом Касаткиным А.М. заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому Метелевы продали Касаткину А.М. принадлежащую им на праве общей долевой собственности <адрес> (л.д. 15-17). Данный договор удостоверен нотариусом.

Согласно финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире состоят на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ истец Касаткин А.М., его жена ФИО11, дочь ФИО12, что также подтверждается копией паспорта истца (л.д. 32, 33).

Истцом Касаткиным А.М. заключены договоры на обслуживание и оказание жилищно-коммунальных услуг дома по адресу: <адрес> (л.д. 4-5, 6, 7-8). Истец несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 34-36).

По сведениям Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю Метелев В.А., Метелева Т.И., Метелев А.В., Метелев В.В. зарегистрированными либо снятыми с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значатся (л.д. 28-31).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, требующий государственной регистрации, совершен в надлежащей форме, однако ответчики Метелев В.А., Метелева Т.И., Метелев А.В., Метелев В.В. уклоняются от его регистрации, в связи с чем сделка, а также переход права собственности подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Касаткина А.М. удовлетворить.

          Произвести государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Метелевым В.А., Метелевой Т.И., Метелевым А.В., Метелевым В.В. и Касаткиным А.М..

          Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                                        Т.А. Бурмакина.

2-1661/2015 ~ М-1371/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Касаткин Александр Михайлович
Ответчики
Метелев Андрей Владимирович
Метелев Владимир Александрович
Метелев Виталий Владимирович
Метелева Тамара Ивановна
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Бурмакина Т.А.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2015Судебное заседание
11.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Дело оформлено
17.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее