Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-187/2015 от 03.09.2015

4/1-187/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес>                                                                                         25 ноября 2015 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В., с участием:

заместителя прокурора <адрес> Петеренко В.Ю.,

защитника адвоката Каменных Д.В.,

представителя учреждения ФКУ ИК-53 Алямкинной С.С.,

при секретаре Аргат О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Ложечникова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

УСТАНОВИЛ:

Ложечников И.Н. осужден:

- по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

- по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев. На основании ст. 74 ч.5, 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с тем, что он фактически отбыл установленный уголовным законом срок наказания, предусмотренный для условно-досрочного освобождения, указывает, что примерное поведение свидетельствует о его исправлении, считает, что он твердо встал на путь исправления, вину в совершённых преступлениях осознал, поэтому заслуживает условно-досрочного освобождения.

В письменном заключении администрация учреждения ФКУ ИК-53 считает, что осужденный не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного судом наказании.

Осужденный направил в суд расписку, в которой просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, с участием адвоката Каменных Д.В..

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

В судебное заседание потерпевший А, не явился, получена информация о том, что потерпевший умер.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство, считает, что осужденный характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, за весь период отбывания наказания взысканиям не подвергался, заслужил 4 поощрения, отбывает наказание на облегченных условиях содержания. Считает, что осужденный твердо встал на путь исправления, психолог рекомендует освободить осужденного условно-досрочно. Вопрос о трудоустройстве и проживании после освобождения решен.

Представитель ФКУ ИК-53 полагает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, т.к. он характеризуется положительно, взысканиям не подвергался, неоднократно поощрялся администрацией ИУ.

По мнению прокурора, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, основания для отказа отсутствуют, осужденный положительно характеризуется со стороны администрации ИУ, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, заслужил ряд поощрений.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из представленных материалов видно, что на день судебного рассмотрения ходатайства осужденным отбыт срок установленный уголовным законом необходимый для условно-досрочного освобождения. Согласно материалам дела, осужденный характеризуется положительно, По прибытию в ФКУ ИК-53, находясь в колонии-поселении, трудоустроен на должность формовщика на УПУ ЦТАО, где и трудится по настоящее время, также привлекается к работам по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ. К труду относится добросовестно, с желанием. Неоднократно поощрялся администрацией ИУ, переведен на облегченные условия отбывания наказания, взысканиям не подвергался. Вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, с приговором согласен. Мероприятия, согласно установленному распорядку дня, посещает регулярно, с администрацией учреждения вежлив, индивидуально-воспитательную работу воспринимает правильно. Вопрос о бытовом и трудовом устройстве по освобождению решён, психолог считает возможным представить осужденного на комиссию по условно-досрочному освобождению. Исполнительных листов не имеет.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях (л.д.5) осужденный за весь период отбывания наказания заслужил четыре поощрения, переведен на облегченные условия отбывания наказания, нарушений режима отбывания наказания не допускал.

По мнению суда, поведение осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что осужденный твёрдо встал на путь исправления, о том, что его поведение носит стабильный положительный характер. В материалах дела отсутствуют какие-либо компрометирующие осужденного данные. Учитывая поведение осужденного, значительный отбытый им срок наказания, суд считает, что содеянное им утратило общественную опасность. Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 03 (░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.79 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░