Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1990/2015 ~ М-1842/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-1990/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2015 года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Кругловой Е.В.

с участием представителя истца Горбуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьева Ю. В. к ООО«Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ананьев Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Исковые требования мотивированы тем, что 05 октября 2014 года произошло ДТП при участии автомобиля Истца … государственный регистрационный знак …. Виновником данного ДТП был признан.А. В данном ДТП принадлежащий Истцу автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах». Гражданская ответственность истца застрахована в ОАЛ «РСТК». У данной страховой компании лицензия 21 мая 2015 года была отозвана. Истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате. РСА отказала истцу в выплате. Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении. ООО «Росгосстрах» отказал в выплате страхового возмещения. Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере … рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере … рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку основания предъявления требований к ОАО «РСТК» в настоящее время не истекли.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо, А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, дело по иску Ананьева Ю. В. к ООО«Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Ананьева Ю. В. к ООО«Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Родионова В.В.

Согласовано для размещения на сайт. Судья: /подпись/