Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-92/2019 от 08.04.2019

Дело №12-92/2019    <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                10 апреля 2019 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Николаева Наталья Сергеевна (г.Саранск, ул.Коваленко, дом 47А),

изучив в порядке подготовки к рассмотрению копию жалобы Авдонина Николая Сергеевича на решение заместителя начальника Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия Живайкина Н.В. от .._.._.. года по жалобе Авдонина Н.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от .._.._.. года по части четвертой статьи 12.16 КоАП Российской Федерации,

установил:

.._.._.. года из УГИБДД МВД по Республике Мордовия в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступили копия жалобы Авдонина Н.С. на решение заместителя начальника Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия гр. 7 от .._.._.. года по жалобе Авдонина Н.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от .._.._.. года по части четвертой статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, материалы данного дела об административном правонарушении.

Данные копия жалобы и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату лицу, их направившему, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП Российской Федерации в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части первой статьи 30.9 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Исходя из изложенного в рамках норм КоАП Российской Федерации могут быть обжалованы постановления должностного лица административного органа, решение вышестоящего должностного лица того же органа и решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении.

Из представленных суду материалов следует, что постановлением № начальника ОГИБДД МВД России по Рузаевскому муниципальному району от .._.._.. года Авдонин Н.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением заместителя начальника Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от .._.._.. года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Авдонина Н.С. без удовлетворения.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие её принятию к рассмотрению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, адресованная в суд, может быть подана заявителем на бумажном носителе и должна содержать его подпись.

Жалоба Авдонина Н.С. представлена суду в копии, датирована .._.._.. года, адресована в Пролетарский районный суда г.Саранска и содержит указание о входящих данных ГИБДД МВД по РМ – от .._.._.. года.

Таким образом, имеющаяся в материалах дела копия жалобы Авдонина Н.С. этим требованиям не соответствует, поскольку не является оригиналом жалобы.

Кроме того, действующим законодательством не предусмотрен порядок обжалования в суд не вступившего в законную силу решения по делам об административных правонарушения, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, путем подачи подобной жалобы должностному лицу административного органа.

В связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для направления копии жалобы Авдонина Н.С., датированной .._.._.. года, начальником Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия для рассмотрения в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Вместе с тем, как следует из копии определения судьи Пролетарского районного района г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года, жалоба Авдонина Н.С. на решение заместителя начальника Управления Госавтоинспекции МВД по Республики Мордовия от .._.._.. года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от .._.._.. года о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передана для рассмотрения по подведомственности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению копии жалобы Авдонина Н.С. в порядке, установленном главой 30 КоАП Российской Федерации, в связи с чем данная копия жалобы с материалами дела об административном правонарушении подлежат возврату, направившему их лицу, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Копию жалобы Авдонина Николая Сергеевича на решение заместителя начальника Управления Госавтоинспекции МВд по Республике Мордовия Живайкина Н.В. от .._.._.. года по жалобе Авдонина Н.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от .._.._.. года по части четвертой статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, с материалами дела об административном правонарушении, возвратить, направившему их лицу – начальнику Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия гр. 8., без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                    Н.С. Николаева

1версия для печати

12-92/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Авдонин Николай Сергеевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Николаева Наталья Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 12.16 ч.4

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
08.04.2019Материалы переданы в производство судье
10.04.2019Возвращено без рассмотрения
16.04.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.04.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
18.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2019Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее