Определение по делу № 2-63/2015 (2-1010/2014;) ~ М-946/2014 от 03.02.2015

Дело №2-63/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г.Хасавюрт      07 апреля 2015 года

Хасавюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего Хамавова Р.Ш.,

при секретаре Хадисовой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гиматова ФИО7. к ООО «Искра» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гиматов ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости.

Слушание по делу назначалось на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Истец Гиматов ФИО9 и представитель истца Будайчиева Д.К. в суд не явились, хотя и был надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторное слушание назначалось на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание истец Гиматов ФИО10 и представитель истца Будайчиева Д.К. не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В силу ст.118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту жительства сторон, считаются доставленными, а стороны извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с абз.6 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец Гиматов ФИО11. и представитель истца Будайчиева Д.К., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гиматова ФИО12 о признании права собственности на объект недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Гиматову ФИО13 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Р.Ш. Хамавов