Определение по делу № 2-324/2018 (2-5231/2017;) ~ М-4756/2017 от 05.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/18 по иску Бондаревой Г.Е., Бондарева О.А. Бондарева С.А., Бондарева А.А., Бондарева А.Г. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бондарева Г.Е., Бондарев О.А., Бондарев С.А., Бондарев А.А., Бондарев А.Г. обратились в суд с иском к ответчику ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» о признании за ними права общей долевой собственности по 1/5 доле каждому на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации

Между тем, стороны дважды в судебные заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отметками в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, то согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление истцов Бондаревой Г.Е., Бондарева О.А., Бондарева С.А., Бондарева А.А., Бондарева А.Г. подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бондаревой Г.Е., Бондарева О.А., Бондарева С.А., Бондарева А.А., Бондарева А.Г. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.В. Геберт