Решение по делу № 2-4680/2014 ~ М-5517/2014 от 18.11.2014

Дело № 2 – 4680/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

16 декабря 2014 года                      г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

При секретаре - Соколовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Хабаровска гражданское дело по иску Верхотурова Петра Николаевича к Кравченко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

У с т а н о в и л:

Верхотуров П.Н. обратился в суд с иском к Кравченко С.В. о взыскании задолженности по договору займа от 17.04.2014 года в сумме 800 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 683,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 256,83 рубля, расходов на представителя в сумме 100 000 рублей по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание от истца через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Хабаровска поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с возмещением долга ответчиком.

В судебное заседание истец Верхотуров П.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, согласно телефонограммызаявление об отказе от иска и прекращении производства по делу поддержал, последствия отказа емуизвестны и понятны, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание не явился ответчик Кравченко С.Н., о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об отложении разбирательства по делу не просили. Согласно телефонограмм, ответчик не возражал против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах дела суд, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в отсутствие не явившихся сторон.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно анализа положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает прав и свободных интересов других лиц.

Истец в письменном виде заявил отказ от иска, указав, что последствия такого отказа ему известны и понятны. Кроме того, согласно телефонограммы, истец поддержал свой отказ от иска, ему разъяснены последствия такого отказа и прекращения производства по делу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку никто не может быть принужден к участию в суде, отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, является процессуальным правом истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, судом не установлено.

В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец отказался от иска и данный отказ принят судом, суд приходит к выводу прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Верхотурова Петра Николаевича к Кравченко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья          О.Я. Блажкевич