Дело № 2-1949/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2016 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Сергеевой И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Шевченко Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Шевченко Э.В., указав в обоснование требований, что (дата обезличена) между сторонами заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 510 000 рублей под 20,9 % на срок 72 месяца. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашений кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес заемщика направлялось требований об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. По состоянию на (дата обезличена) сумма кредитной задолженности ответчика составляет 589 144,37 рубля, из которых задолженность по основному долгу – 509 766,66 рублей, задолженность по процентам – 79 377,71 рублей. Истец просит взыскать с Шевченко Э.В. задолженность по кредитному договору в сумме 589 144,37 рубля и расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 091,44 рубль.
В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК» по доверенности Клюева Е.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шевченко Э.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против взыскания с него в пользу ПАО «РОСБАНК» суммы кредитной задолженности и судебных расходов в размерах, указанных в исковом заявлении.
С учетом надлежащего извещения сторон, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Шевченко Э.В.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд ПАО «РОСБАНК» по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) оплачена государственная пошлина в размере 9 091,44 рубль (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Шевченко Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шевченко Э.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 589 144 (пятьсот восемьдесят девять тысяч сто сорок четыре) рубля 37 копеек, из которых:
- задолженность по основному долгу – 509 766,66 рублей,
- задолженность по процентам – 79 377,71 рублей.
Взыскать с Шевченко Э.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 091 (девять тысяч девяносто один) рубль 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме – 17.06.2016.
Судья Е. В. Ендовицкая