Приговор по делу № 1-297/2021 от 05.04.2021

92RS0002-01-2021-001776-11

1-297/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                         19 мая 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя Снегирева А.О.,

подсудимого Холодюка Р.В.,

защитника – адвоката Гуркина С.А., (удостоверение № ордер № №),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в особом порядке по обвинению

Холодюка Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ и Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного <данные изъяты>), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Холодюк Р.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района города Севастополя от 30.09.2020 Холодюк Р.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения).

09.01.2021, не позднее 21 часа 30 минут, Холодюк Р.В. будучи в состоянии опьянения, находясь возле кладбища, расположенного на <адрес> в г.Севастополе, действуя умышленно, при помощи имеющихся у него ключей от автомобиля «Фольксваген Пассат», регистрационный номер № регион, запустил двигатель и, приведя в движение, стал управлять принадлежащим ему указанным транспортным средством «Фольксваген Пассат».

09.01.2021 примерно в 21 час 40 минут, Холодюк Р.В. управляя указанным автомобилем «Фольксваген Пассат», был остановлен сотрудниками полиции по адресу: г. Севастополь, <адрес>. где у Холодюк Р.В. сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, по внешним признакам было установлено состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) в связи с чем, Холодюк Р.В. был отстранен от управления транспортным средством.

После этого, Холодюк Р.В. 09.01.2021 примерно в 21 час 56 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым Холодюк Р.В. в соответствии с пунктом 2 примечаний к ст.264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Холодюк Р.В. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд убедился, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Холодюка Р.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое преступления не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Холодюка Р.В. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Холодюка Р.В. согласно ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, заявленное раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, наличие заболеваний у подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Иные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, по месту проживания характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого, у врача-нарколога и психиатра не наблюдающегося, официально не трудоустроенного, а также состояние здоровья подсудимого и его родных.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ полагает обоснованным и справедливым назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Холодюка Романа Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Холодюку Р.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                       П.В. Крылло