Решение по делу № 2-3309/2021 ~ М-579/2021 от 29.01.2021

№ 2-3309/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года                                    г. о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре Антоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Алексея Петровича к Епифановой Марии Ивановне о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на оплату госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере 65 000 рулей, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкции в виде неустойки установлены в размере 35 000 рублей за невозврат суммы до ДД.ММ.ГГГГ, если денежные средства не возвращены до ДД.ММ.ГГГГ, договором предусмотрена уплата процентов за каждый день просрочки.

Ответчик в указанные договором срок свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвращены.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика по договору: сумму займа 65 000 рублей, неустойку в размере 5 000 рублей, проценты в размере 671 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 320 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Как указал истец, до настоящего времени сумма долга не возвращена.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере 65 000 рулей, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкции в виде неустойки установлены в размере 35 000 рублей за невозврат суммы до ДД.ММ.ГГГГ, если денежные средства не возвращены до ДД.ММ.ГГГГ, договором предусмотрена уплата процентов за каждый день просрочки.

Ответчик в указанные договором срок свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвращены.

Доказательства того, что сумма долга истцу ответчиком возвращена в полном объеме, в материалы дела не представлены.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 65 000 рублей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому сумма процентов и неустойки, подлежащих взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных в соответствии с договором займа, равна 5000 рублей сумма процентов, 671 рубль сумма неустойки. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 2 320 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2 320 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на оплату госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 65 000 рублей, проценты в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 671 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 320 рублей.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                      Ю.А. Климова