Постановление по делу № 5-83/2014 от 04.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 04 июля 2014 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Гончарук М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баталова С.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО6

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Баталова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: п<адрес> работающего <данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Баталов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на лесополосе в 200 метрах от дома <адрес>, употребил путем выкуривания наркотическое средство марихуану без назначения врача, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Баталов С.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6.подтвердил факт употребление Баталовым С.А. наркотического средства марихуаны.

Заслушав Баталова С.А., ФИО6 исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Баталова С.А. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:

-        протоколом об административном правонарушении 27 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ

-        протокол об административном задержании 27 АЗ № № от ДД.ММ.ГГГГ

-        протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ

-        рапортом ФИО6

-        объяснениями Баталова С.А. и ФИО6 данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Баталова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Действия Баталова С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Оснований для освобождения Баталова С.А. от ответственности не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Баталова С.А., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Наказание в виде административного ареста не может быть назначено, поскольку Баталов С.А. ранее к административной ответственности не привлекался, признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей, отсутствуют обстоятельства отягчающие ответственность Баталова С.А., соответственно наказание в виде административного ареста не будет соответствовать тяжести совершенного деяния.

Учитывая, обстоятельства и характер совершенного Баталовым С.А. административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также имущественное положение Баталова С.А. судья считает целесообразным назначать ему наказание в виде административного штрафа.

Поскольку при назначении административного наказания в виде административного штрафа произвести зачет срока, отбытого Баталовым С.А. при административном задержании невозможно, то суд полагает необходимым назначить ему минимальный размер административного штрафа.

Кроме того, судья, учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баталова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысячь) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через отделение Сбербанка РФ или перечислением через иную кредитную организацию на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Гончарук М.А.

Копия верна. Судья Гончарук М.А.