Решение по делу № 2-1490/2021 ~ М-297/2021 от 29.01.2021

Дело № 2 – 1490/2021                          Изготовлено 29.03.2021

УИД: 76RS0016-01-2021-000425-36

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Белых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ГУ – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Шелехову Сергею Викторовичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании расходов в сумме 124 494 руб. 34 коп., мотивируя исковые требования тем, что 28 марта 2020 года в 22 час. 20 мин. в г. Ярославле в районе д. № 9 по ул. Декабристов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Инфинити с гос. регистрационным знаком № под управлением Шелехова С.В. и автомобиля Пежо с гос. регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия работникам ПК химический завод «Луч» Румянцевой Т.Е., Нелидовой Е.В., Сиротиной Н.Ю., находившимся в автомобиле Пежо с гос. регистрационным знаком №, причинены телесные повреждении, в связи с чем указанные лица были временно нетрудоспособны. На основании листков нетрудоспособности работодатель ПК химический завод «Луч» выплатил пострадавшим работникам пособие по временной нетрудоспособности за счет средств государственного социального страхования в общей сумме 124 494 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца ГУ – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Шелехов С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено из письменных материалов дела, 28 марта 2020 года в 22 час. 20 мин. в <адрес> в районе <адрес> по вине ответчика Шелехова С.В., управлявшего автомобилем Инфинити с гос. регистрационным знаком № причинены телесные повреждения пассажирам автомобиля Пежо с гос. регистрационным знаком №: Румянцевой Т.Е., Нелидовой Е.В., Сиротиной Н.Ю., в результате которых они были нетрудоспособны Румянцева Т.Е. в течение 23 дней, Нелидова Е.В. - 6 дней, Сиротина Н.Ю. - 24 дней.

Выводы суда подтверждены постановлением Фрунзенского районного суда города Ярославля от 01 октября 2020 года, согласно которому виновником указанного выше ДТП признан Шелехов С.В., нарушивший п. 9.10 ПДД РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Потерпевшие Румянцева Т.Е., Нелидова Е.В., Сиротина Н.Ю. являются работниками ПК химический завод «Луч». Работодателем за счет средств социального страхования на основании листков нетрудоспособности выплачено пособие по временной нетрудоспособности: Румянцевой Т.Е. – 88 614 руб. 40 коп., Нелидовой Е.В. - 8414 руб. 58 коп., Сиротиной Н.Ю. - 27465 руб. 36 коп.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что пособие по временной нетрудоспособности в сумме 124 494 руб. 34 коп., выплаченное Румянцевой Т.Е., Нелидовой Е.В., Сиротиной Н.Ю. за счет средств социального страхования, является убытками истца и подлежит взысканию с Шелехова С.В. в полном объёме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3689 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194 -199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с Шелехова Сергея Викторовича в пользу ГУ – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в порядке регресса денежную сумму в размере 124 494 руб. 34 коп.

Взыскать с Шелехова Сергея Викторовича в бюджет города Ярославля государственную пошлину в размере 3689 руб. 88 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Н.А. Сибиренкова