Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2015 (2-2006/2014;) ~ М-2102/2014 от 20.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«12» января 2015 года                                                 г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области В.В. Борисова, при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2015 по исковому заявлению администрации городского округа Похвистнево Самарской области к Жукову <данные изъяты> о прекращении права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа Похвистнево Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к Жукову Ю.А. о прекращении права собственности на жилое помещение. По делу было назначено судебное разбирательство на <данные изъяты> представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Слушание дела назначено на <данные изъяты>, истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещены надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по повторному вызову без уважительной причины. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по второму вызову. Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить заявление администрации городского округа Похвистнево Самарской области к ФИО1 о прекращении права собственности на жилое помещение без рассмотрения.

Руководствуясь ст.225, 222 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по исковому заявлению администрации городского округа Похвистнево Самарской области к ФИО1 о прекращении права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                     В.В. Борисова