Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2018 ~ М-40/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-1567/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 21 » марта 2018 года                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Томашевской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Золотьково» к Дацкову Юрию Михайловичу о взыскании задолженности,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 42 990 руб., процентов на сумму долга в размере 6 892 руб. 55 кон., процентов по денежному обязательству в размере 5 611 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 864 руб. 84 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик владеет земельным участком учетный № площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС Ответчик является членом ТСН «Золотьково», однако ответчик не уплатил членские и целевые взносы за период с 2013г. по настоящее время в размере 42 990 руб.

Представитель ТСН «Золотьково» Носенко Ю.В. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исходя из положений ст. ст. 6, 12, 35, 113, 116, 167 ГПК РФ и принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судам дела по существу.

         Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

          Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В судебном заседании установлено, что Дацков Ю.М. владеет земельным участком учетный № площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС

Ответчик является членом ТСН «Золотьково», что подтверждается протоколом общего собрания участников № от 24.10.1998г. (л.д.14).

Дацков Ю.М. несет обязанности, как член товарищества, обязан нести бремя содержания земельного участка.

В соответствии с п.5.2 Устава ТСН «Золотьково» члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы. Размер и сроки внесения членских взносов определяются решением общего собрания.

Ответчик не уплатит членские и целевые взносы за период с января 2013г. по 27 декабря 2017 года в размере:

- за 2013 год в размере 1440 руб.;

- за 2014 год в размере 1440 руб.;

- за 2015 год в размере 10255 руб.;

- за 2016 год в размере 10255 руб.;

- за 2017 год в размере 9900 руб.;

- за 2018 год в размере 9700 руб.

Размеры данных взносов установлены Протоколом № от 14.06.2008г., Протоколом № от 11.12.2014г., Протоколом № от 10.10.2015г., Протоколом № от 05.11.2016г., Протоколом № от 22.07.2017г. (л.д.15-21).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С учетом требований ст. 1102 ГК РФ, ст. 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате целевых и членских взносов за период с 2013 года по настоящее время.

Суд находит расчет (л.д.7-13), представленный ТСН «Золотьково», обоснованным и не оспоренным ответчиком, а требование ТСН «Золотьково» о взыскании указанной суммы с Дацкова Ю.М. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Дацкова Ю.М. в пользу ТСН «Золотьково» расходы по оплате госпошлины в размере 1 864 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Дацкова Юрия Михайловича в пользу ТСН «Золотьково» задолженность по членским и целевым взносам в размере 42 990 руб., процентов на сумму долга в размере 6 892 руб. 55 кон., процентов по денежному обязательству в размере 5 611 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 864 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2018 года