Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1852/2014 ~ М-1179/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-1852/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года                        г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Мельникову О.В., Мельниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту – СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обосновании исковых требований, что строение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома; обслуживается филиалом ОАО «Жилищник» «ЖЭУ-9». Собственником жилого помещения – <адрес> указанном доме является Мельников О.В. В нарушение требований ст.153, ст.155 ЖК РФ ответчик не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на лицевом счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> На основании агентских договоров, заключенных между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник», СМУП «ВЦ ЖКХ» предоставлено право взыскивать задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги с граждан.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> в возврат госпошлины.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ОАО «Жилищник».

СМУП «ВЦ ЖКХ» просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Мельников О.В. иск не признал. Пояснил суду, что в квартире установлены счетчики потребления холодной воды. Истец производит неверные начисления по холодной воде, в связи с чем им было подано заявление о перерасчете. После перерасчета ДД.ММ.ГГГГ оплата им произведена. Помимо этого решением суда на ОАО «Жилищник» возложена обязанность произвести перерасчет начислений по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с п.18 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307. Представленный истцом расчет цены иска не содержит перерасчета.

Мельникова Е.Е. в судебное заседание не явилась.

ОАО «Жилищник» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии с ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В судебном заседании установлено, что Мельникову О.В. на праве собственности принадлежит <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ

В квартире помимо собственника зарегистрированы по месту жительства его супруга и двое несовершеннолетних детей, что подтверждается лицевым счетом, справкой о составе семьи.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.2, ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ управление жилым домом <адрес> осуществляет ОАО «Жилищник».

Истцом суду представлен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ», по условиям которого агент принимает на себя обязательство выполнять комплекс работ по взиманию платы за жилищно-коммунальные услуги.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составила <данные изъяты>

Начислена плата за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за содержание и ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> за холодное водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> стоки холодной воды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> стоки горячей воды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Согласно ст.12 ГПК РФ одним из принципов осуществления правосудия по гражданским делам является состязательность сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленного ответчиком платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ, к оплате выставлены следующие суммы: <данные изъяты> – содержание и ремонт, <данные изъяты> – отопление, <данные изъяты> – холодное водоснабжение, <данные изъяты> – горячее водоснабжение.

Плата за содержание и ремонт и холодное водоснабжение произведена Мельниковым О.В. ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается соответствующим платежным документом.

Несмотря на это, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным СМУП «ВЦ ЖКХ» за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>

Помимо этого, судом установлено, что апелляционным определением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным начисление Мельникову О.В. платежей за отопление и горячее водоснабжение по тарифам, установленным СМУП «Смоленсктеплосеть»; на ОАО «Жилищник» возложена обязанность произвести перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с п.18 постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307; а также производить Мельникову О.В. расчет платежей за отопление и горячее водоснабжение в соответствии с п.18 постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.

Данное судебное постановление в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ носит преюдициальный характер, следовательно, установленные в нем обстоятельства, не подлежат оспариванию и доказыванию вновь.

Согласно п.18 постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 при производстве тепловой энергии для отопления многоквартирного дома с использованием автономной системы отопления, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного отопления), размер платы за отопление рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на топливо, используемое для производства тепловой энергии. При приготовлении горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома (при отсутствии централизованного приготовления горячей воды) размер платы за горячее водоснабжение рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на холодную воду и топливо, используемые для приготовления горячей воды.

Судом истцу и третьему лицу было предложено представить сведения о произведенном перерасчете платы за отопление и горячее водоснабжение, а также привести расчет заявленной в исковом заявлении задолженности с указанием применяемого тарифа и методики.

Такие данные суду представлены не были.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что истцом не приведены допустимые доказательства, служащие основанием для взыскания с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> при наличии квитанций, свидетельствующих об оплате коммунальных услуг и приведенного судебного постановления.

При таком положении, исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Мельникову О.В., Мельниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

    Судья     И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2014.