Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1231/2015 ~ М-879/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-1231/2015

Определение

20 апреля 2015 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) к Ковалевой О. В. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском и просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику Ковалевой О.В.. А именно на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты> по <адрес>. Определить способом реализации публичные торги с начальной продажной стоимостью в размере <данные изъяты>. Земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты> по <адрес>, определить способом реализации публичные торги с начальной продажной стоимостью в размере <данные изъяты>. Земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты> по адресу<адрес>, определить способом реализации публичные торги с начальной продажной стоимостью в размере <данные изъяты>. Земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты> по <адрес>, определить способом реализации публичные торги с начальной продажной стоимостью в размере <данные изъяты>. Земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты> по <адрес>, определить способом реализации публичные торги с начальной продажной стоимостью в размере <данные изъяты>. Земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты> по <адрес>, определить способом реализации публичные торги с начальной продажной стоимостью в размере <данные изъяты>. Земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты> по <адрес>, определить способом реализации публичные торги с начальной продажной стоимостью в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивируя тем, что с ответчика в пользу истца решением суда от 27.05.2014 года, вступившим в законную силу, взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

Истец представитель КБ «ЛОКО-Банк (ЗАО) в судебное заседание не явился, судом о времени и месте слушания дела извещался.

Ответчик Ковалева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещалась.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 07.04.2015 года в 11-30 час. и 20.04.2015 года в 14-00 час, о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) к Ковалевой О. В. об обращении взыскания на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.

Возвратить КБ «ЛОКО-Банк (ЗАО) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> уплаченную по платежному поручению <номер> от 19.02.2015 года.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус