Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2019 ~ М-469/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-677/2019

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года                                  ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи         Ревенко А.А.,

при секретаре                 Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 20546 к Клюеву Сергею Сергеевичу о признании утратившими право на регистрацию при войсковой части,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 20546 обратилась в суд с иском к Клюеву С.С., о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что Клюев С.С. в период прохождения военной службы в войсковой части *** был зарегистрирован по адресу вышестоящей войсковой части 20546.

В связи с увольнением с военной службы Клюев С.С. был исключен из списков личного состава войсковой части, в связи с чем утратил статус военнослужащего и связь с войсковой частью 20546, однако с регистрации по адресу данной воинской части он не снялся.

На основании изложенного, ссылаясь на статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункт 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, просили признать Клюева С.С. утратившим право на регистрацию по адресу: ***.

В судебном заседании представитель истца – войсковой части 20546 Помаз К.А., заявленные исковые требования поддержал, обосновал и просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Клюев С.С. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также о том, что он уклоняется от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной УМВД России по Мурманской области (далее – ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск), надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда. Согласно представленным сведениям, Клюев С.С. зарегистрирован по адресу: ***.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно подпунктам «а» и «е» п. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичное требование содержатся в абзаце 6 пункта 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы РФ от 11 сентября 2012 года № 288, который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что Клюев С.С., проходивший военную службу по контракту в войсковой части ***, входящей в состав ***, руководство соединения – войсковая часть 20546, приказом командующего Западного военного округа по личному составу и строевой части от *** года № *** досрочно уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта прохождения военной службы (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона) и с 28 апреля того же года был исключен из списков личного состава части.

Таким образом, судом установлено, что ответчик служебную связь с войсковой частью 20546 утратил.

Вместе с тем, как видно из сообщения ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск) от 24 апреля 2019 года ответчик остается зарегистрированным при войсковой части 20546 до настоящего времени. При этом при исключении из списков части Клюев С.С. обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное требование законодательства не выполнил. Доказательств обратного ответчик не представил.

Обстоятельств, свидетельствующих о праве ответчика на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20546, судом не установлено.

По сведениям, предоставленным ФГКУ «Северрегионжилье» от *** года, Клюев С.С. снят с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения 19 июля 2013 года в связи с утратой права.

При таких данных суд удовлетворяет требования истца и признает Клюева С.С. утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20546.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей.

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования войсковой части 20546 – удовлетворить.

Признать Клюева Сергея Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20546 ***.

Взыскать с Клюева Сергея Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 А.А. Ревенко