Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-18077/2019 от 28.05.2019

Судья Колесникова О.Д.                                                   Дело <данные изъяты>а-18077/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей                                 Варламовой Е.А., Соколовой Н.М.,

при секретаре                   Налапкине А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 июня 2019 года апелляционную жалобу Новиковой Н. Н. на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по административному делу по административному исковому заявлению Новиковой Н. Н. к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Кожемяко Ю.Ю. о признании незаконным бездействия, объяснения Новиковой Н.Н.,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

     Административный истец Новикова Н.Н. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Кожемяко Ю.Ю. о признании незаконным бездействия. Свой иск мотивировала теми обстоятельствами, что <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по <данные изъяты> было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, с которым она не согласна по следующим основаниям. В расчете неверно была указана заработная плата должника за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. В период с 1 по 18 апреля должник не работал, а был трудоустроен в ООО «Шереметьево Хелдинг» с <данные изъяты>. Не была высчитана разница между суммами задолженности и оплаты. В период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> должник нигде не работал, алименты выплатил частично в размере 11 325 руб., в связи с чем задолженность на <данные изъяты> должна составлять 32 957 руб. Постановлением от <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель безосновательно прекратил исполнительное производство и отменил все назначенные меры принудительного исполнения, назначенные решением суда от <данные изъяты>. Просила признать незаконными действия, бездействие судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по <данные изъяты> по неисполнению требований, установленных решением суда от <данные изъяты>, по вынесению постановлений от <данные изъяты> о расчете задолженности по алиментам, от <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства и отмене мер принудительного исполнения, по ненаправлению ей копий постановлений.

     Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Кожемяко Ю.Ю. административный иск не признала.

     Заинтересованное лицо Евенко Г.А. административный иск не поддержал.

     Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении административного иска отказано.

     Не согласившись с решением суда, административный истец Новикова Н.Н. подала на него апелляционную жалобу, в которой просят его отменить.

     Заслушав пояснения Новиковой Н.Н., проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

     Разбирательством по административному делу установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по <данные изъяты> от <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство в отношении должника Евенко Г.А. в пользу взыскателя Новиковой Н.Н., предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Дениса, <данные изъяты> г.рож., в размере 1/4 доли дохода.

     Постановлением судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по <данные изъяты> от <данные изъяты> определена задолженность по алиментам по состоянию на <данные изъяты> в размере 00 руб.

     Постановлением судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по <данные изъяты> от <данные изъяты> исполнительное производство прекращено в связи с принятием судебного акта о прекращении исполнительного производства.

     Свое решение по административному делу суд мотивировал теми обстоятельствами, что в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждение довод Новиковой Н.Н. о неправомерности действий судебного пристава-исполнителя; и что решением суда от <данные изъяты> Евенко Г.А. был освобожден от уплаты алиментов в пользу Новиковой Н.Н. на содержание несовершеннолетнего сына Евенко Д.Г., в связи с чем исполнительное производство было прекращено правомерно; что принятые по исполнительному производству постановления направлялись в адрес сторон исполнительного производства.

     Судебная коллегия не может согласиться с таким решением суда, поскольку оно не основано на материалах административного дела и действующем законодательстве.

     Оспариваемый административным истцом расчет задолженности по алиментам содержит указание на среднемесячную заработную плату должника и задолженность, при этом не содержит расчета общей суммы задолженности и общей суммы произведенных платежей, в связи с чем такой расчет невозможно проверить.

Кроме того, указанная в постановлении заработная плата должника не соответствует его заработной платы по имеющимся в материалах административного дела финансовым документам.

     Судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство в связи с наличием судебного акта о прекращении исполнения исполнительного дела.

     Однако, в судебном порядке такого судебного постановления не принималось.

     Решением Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отец детей (должник) был освобожден от уплаты алиментов. Вопрос же об освобождении его от задолженности по алиментам в судебном порядке не разрешался.

     Доказательств направления судебным приставом-исполнителем административному истцу копий вынесенных им постановлений в материалы административного дела не представлено, не указал на них и суд в своем решении.

     В удовлетворении искового требования о признании незаконным бездействия по неисполнению решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Лобненского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> судом следует отказать, поскольку до прекращения исполнительного производство оно велось, судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия, в связи с чем отсутствует неправомерное бездействие судебного пристава-исполнителя.

     С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с принятием нового решения о частичном удовлетворении административного иска.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

     Решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, принять новое решение.

     Административное исковое заявление Новиковой Н. Н. к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Кожемяко Ю.Ю. о признании незаконным бездействия удовлетворить частично.

     Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Кожемяко Ю.Ю. по вынесению постановлений от <данные изъяты> о расчете задолженности по алиментам, от <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства и отмене мер принудительного исполнения, по ненаправлению Новиковой Н. Н. копий постановлений.

     В удовлетворении искового требования Новиковой Н. Н. к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Кожемяко Ю.Ю. о признании незаконным бездействия по неисполнению решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Лобненского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по исковому заявлению Евенко Г. А. к Новиковой Н. Н. об уменьшении установленного размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка отказать.

Председательствующий:

Судьи: