Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1819/2019 ~ М-1430/2019 от 30.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16декабря 2019 года     г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1819/2019 по иску Баласаняна ФИО1 к МП г. Самара «Городской земельный центр», Гордузе ФИО2 об установлении факта реестровой ошибки и установлении границы земельного участка, встречному исковому заявлению Гурдуза ФИО2 к Баласанян ФИО1 об установлении границ земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

БаласанянС.И. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, МП г. Самара «Городской земельный центр», Гордузе ФИО2 об установлении факта ошибки, отмене распоряжения ДУИ г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ., признании недействительным результаты межевания земельных участков, уточнении границ земельных участков, в последующем изменив исковые требования, просив установить факт реестровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка, установлении границ земельного участка.

Гурдуза Е.В. обратилась в суд к Баласанян С.И. со встречным исковым заявлением, просила установить границы земельного участка в соответствии с данными заключения кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление, встречное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Баласаняна ФИО1 к МП г. Самара «Городской земельный центр», Гордузе ФИО2 об установлении факта реестровой ошибки и установлении границы земельного участка, встречное исковое заявление Гурдуза ФИО2 к Баласанян ФИО1 об установлении границ земельного участка

оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                Н.А.Навроцкая