Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2137/2016 ~ М-1321/2016 от 01.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Николаенко Е.А.,

при секретаре Березовской О.В.,

с участием представителя истца Константинова А.О., представителя ответчика Севрюгова А.В., Белянкина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устюжанина М.Н. к Севрюгову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Устюжанин М.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 59272, 50 руб., судебные расходы в размере 20000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1978,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Константинов А.О. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, о чем представил суду отдельное заявление. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Белянкин А.Г. не возражал против прекращения производства по делу.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от иска на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия данного отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221ГПКРФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221ГПКРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований к Севрюгову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Устюжанина М.Н. к Севрюгову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья Николаенко Е.А.

Согласовано

Судья Николаенко Е.А.