Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2020 ~ М-1900/2020 от 03.11.2020

Дело №2-1832/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Шарковой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Юровой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Юровой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 258 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 108719,61 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 7638,39 руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 4 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3625,16 руб.

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк», извещавшееся о месте и времени судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Ответчик Юрова В.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Юровой В.А. и АО «Тинькофф Банк» (прежнее наименование - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с лимитом задолженности 99000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком (л.д.22), тарифы по кредитным картам по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (л.д.23-24), условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) (л.д.25-28).

Согласно положениям анкеты-заявления универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Для договора кредитной карты акцептом является совершением банком действий по активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей (л.д. 22).

В соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по продукту Тинькофф Платинум, тарифный план 7.2, с лимитом задолженности до 99 000руб., беспроцентный период по кредиту составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа составляет 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9 % годовых. Годовая плата за обслуживание основной и дополнительной карты составляет первый год бесплатно, далее - 590 рублей, плата за предоставление услуги «СМС-банк» предусмотрена в размере 59 рублей. Комиссия за операцию выдачи наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб. Размер минимального платежа составляет не более 6% от задолженности (минимальный платеж - 600 рублей). Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз, предусмотрен в размере 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей. Кроме того, при неоплате минимального платежа процентная ставка по кредиту составляет 0,20% в день. Плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 рублей (л.д.24).

В соответствии с п.5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банка (ЗАО) банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

Согласно пп. 5.1, 5.3, 5.7 Общих условий банк устанавливает лимит задолженности по собственному усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счет-выписке.

В силу п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент обязан уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам.

Истец свои обязательства по выпуску кредитной карты и предоставлению денежных средств истцу в пределах кредитного лимита выполнил полностью, что подтверждается выпиской по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).

Юрова В.А. ДД.ММ.ГГГГ произвела активацию кредитной карты Банка, сняла 49920 руб. наличными денежными средствами, тем самым принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.

Как усматривается из представленной в материалы дела выписки по номеру договора № ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку минимального платежа.

В силу п. 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в частности, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты. На основании п.9.2 при оформлении Заключительного счета Банк вправе производить начисления процентов на сумму Кредита, предоставленного Клиенту, с даты формирования предыдущего Счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета на сумму 121 258 руб. (л.д. 29).

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду представлено не было.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Иваново ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ на взыскание с Юровой В.А. в пользу АО «Тинькофф Банк»» задолженности по указанному кредитному договору в размере 121 258 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1812,58 руб. Данный судебный приказ по заявлению Юровой В.А. был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Иваново мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района города Иваново ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик Юрова В.А. не исполнила принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно представленному расчету истца задолженность ответчикапо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 258 руб., из которых 108719,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 7638,39 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 4 900 руб. – штраф (л.д. 13-17).

Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, представленным истцом, поскольку расчет произведен арифметически верно, с учетом положений кредитного договора, заключенного между сторонами, а также сроков и сумм просроченных платежей. Данный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Юровой Ю.А. в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 121 258 руб. (108719,61 + 7638,39 + 4900)

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3625,16 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Тинькофф Банк» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3625,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Юровой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Юровой В. А. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 258 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 108719 рублей 61 копейка, просроченные проценты в размере 7 638 рублей 39 копеек, штрафные проценты в размере 4 900 рублей

Взыскать с Юровой В. А. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 625 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2020 года.

Судья Егорова А.А.