Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-111/2022 от 14.01.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 г.                                                                           <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Болотова Ж.Т., изучив жалобу представителя ООО «Лес» Шабагановой В.С. на постановление начальника отдела административной практики и контроля за возмещение ущерба лесному хозяйству Республиканского агентства лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Лес» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Республиканского агентства лесного хозяйства Шабановой Э.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лес» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Решением первого заместителя руководителя Республиканского агентства лесного хозяйства Баклашина Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Республиканского агентства лесного хозяйства Шабановой Э.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением, решением представитель ООО «Лес» Шабаганова В.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения возникла необходимость направления жалобы со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Баргузинский районный суд Республики Бурятия, поскольку рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда <адрес> РБ.

В силу ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ суд направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определяя территориальную подсудность дел по жалобам на постановления, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ гг. участковым лесничим Усть-Баргузинского лесничества в ходе проведения мероприятий по осмотру лесосек на предмет очистки от порубочных остатков на основании приказа РАЛХ от ДД.ММ.ГГГГ № осмотрены лесосеки разработанные ООО «Лес» по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Максимихинского участкового лесничества Усть-Баргузинского лесничества: 1) № площадью 1,2 га в квартале 123, выделе 4, верхнем складе в квартане 124 выделе 5, заготовка древесины производилась в период времени с июня по август 2019 г. в соответствии с лесной декларацией № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) №, площадью 5,7 га в квартале №, выделе №, заготовка древесины производилась в июне - августе 2019 г.; 3) №, площадью 1,8 га в квартале №, выделе №, заготовка древесины производилась в июне - августе 2019 г.; 4) №, площадью 1,7 га в квартале №, выделе №, заготовка древесины производилась в июне-августе 2019 г.; 5) №, площадью 1,1 га в квартале №, выделе №, лесозаготовительные работы производилась в июне - августе 2019 г.; 6) №, площадью 4,5 га в квартале №, выделах №,12, заготовка древесины производилась с февраля по май 2020 года; 7) №, площадью 0,7 га в квартале №, выделе №, заготовка древесины производилась с марта по апрель 2019 года; 8 ) №, площадью 9 гав квартале №, выделе №, заготовка древесины производилась в марте-июле 2019 года; 9) №, площадью 5,2 га в квартале №, выделе №, заготовка древесины производилась в сентябре-октябре 2019 года; 10) №, площадью 1,3 га в квартале №, выделе №, заготовка древесины производилась в августе 2019 г.; 11) №, площадью 2,0 га в квартале №, выделе №. заготовка древесины производилась в сентябре 2019 г.; 12) №, площадью 9,3 га. в квартале №, выделах №,4. заготовка древесины производилась с июля по декабрь 2019 г.; 13) №, площадью 6,0 га. в квартале № выделе №, заготовка древесины производилась с августа по декабрь 2019 г.; 14) №, площадью 12.0 га в квартале №, выделе №, заготовка древесины производилась с августа по декабрь 2019 г.; 15) №, площадью 1,7 га в квартале №, выделе №, заготовка древесины производилась с августа по декабрь 2019 г.; 16) №, площадью 8,6 га в квартале №, выделе №, заготовка древесины производилась с августа по декабрь 2019 г.; 17) №, площадью 1,2 га в квартале №, выделе №, заготовка древесины производилась с сентября по декабрь 2019 г.; 18) осмотр магистрального волока в квартале 190, выделах 10,12 площадью 0,2 га., работы проводились в сентябре 2018 г.

В ходе осмотра установлено, что лесосеки полностью разработаны, заготовка древесины производилась в период времени с сентября 2018 г. по май 2020 г. очистка мест рубок от порубочных остатков одновременно с заготовкой не произведена, тем самым ООО «Лес» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

В данном случае начальник отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Республиканского агентства лесного хозяйства Шабанова Э.Б. рассмотрела дело об административном правонарушении от имени Республиканского агентства лесного хозяйства, юрисдикция которого распространяется на территорию Республики Бурятия, поэтому рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное этим должностным лицом, определяется местом совершения административного правонарушения, а им является лесной участок, расположенный в границах Усть-Баргузинского лесничества РАЛХ.

Следовательно, рассмотрение жалобы на постановление должностного лица подпадает под юрисдикцию Баргузинского районного суда Республики Бурятия, а не под юрисдикцию Октябрьского районного суда <адрес> РБ.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу представителя ООО «Лес» Шабагановой В.С. на постановление начальника отдела административной практики и контроля за возмещение ущерба лесному хозяйству Республиканского агентства лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Лес» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности в Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:                                Болотова Ж.Т.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>