Дело № 2-477/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2012 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НИ к Петрову И.Г. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л А:
НИ (далее НИ) обратилась в суд с иском к Петрову И.Г., в котором просит взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц. В иске указано, что Петровым И.Г. ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью направлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ Петров И.Г. получил доход на общую сумму (...) рублей, сумма вычетов составила 00 руб., облагаемая сумма дохода составляет (...) рублей. Сумма налога, исчисленная к уплате на основании налоговой декларации, составила (...) руб.. В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщик Петров И.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. В установленный срок уплаты налога Петров И.Г. свою обязанность по уплате налога на доходы физических лиц не выполнил. Истец просит взыскать с Петрова И.Г. недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб., а также задолженность по пени в размере (...) руб..
Представитель НИ Кунова Л.С. (полномочия на основании доверенности) уточнила исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком Петровым И.Г. представлена уточненная налоговая декларация на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога на доходы физических лиц к уплате (...) рублей. Указанная сумма подтверждена камеральной налоговой проверкой. На сумму налога в размере (...) рублей начислены пени в размере (...) руб.. Истец просит взыскать с Петрова И.Г. недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере, задолженность по пени в размере (...) руб..
В судебном заседании представитель истца Кунова Л.С. (полномочия на основании доверенности) от иска к Петрову И.Г. отказалась, производство по делу просила прекратить. Отказ от иска Кунова Л.С. мотивировала тем, что заявленная ко взысканию сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб. и пени в размере (...) руб. оплачены налогоплательщиком (ответчиком) ДД.ММ.ГГГГ, то есть требования НИ Петровым И.Г. исполнены в добровольном порядке.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, т.е. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Петров И.Г. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав представителя истца, учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ НИ в лице представителя Куновой Л.С. от иска к Петрову И.Г. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению НИ к Петрову И.Г. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко