Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-324/2022 (2-3331/2021;) ~ М-3088/2021 от 06.12.2021

63RS0№-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 13 января 2022 г.

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Синёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № к Власовой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к Власовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Власова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная повестка возвратилась в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Власова Л.В. получила судебное извещение под роспись по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Богатовский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно телефонограмме ОАСР УФМС России по <адрес> Власова Л.В. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчик Власова Л.В. на день подачи иска в суд на территории <адрес> не проживала.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к Власовой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договорубыло принято к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Богатовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к Власовой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Богатовский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.