Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-285/2019 (2-7368/2018;) ~ М-5577/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-285/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«28» февраля 2019 г.                             г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                        Барышевой Т.В.,

при секретаре                                Таневской Э.С.,

с участием истца                                 Петрука В.И.,

представителя истца                                Линьковой Ю.В.,

ответчика                                     Уляшевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Петрука В.И. об отказе от иска по гражданскому делу по иску Петрука В.И. к Уляшевой Л.Л. о признании незаконной реконструкции жилого дома, возвращении реконструированного жилого дома в первоначальное положение, исключении сведений о реконструкции жилого дома из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Петрук В.И. обратился в суд с иском к Уляшевой Л.Л. о признании незаконной реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возвращении его в первоначальное положение, к Управлению Росреестра по Камчатскому краю об исключении сведений о реконструкции указанного жилого дома из ЕГРН, ссылаясь на допущенные при проведении реконструкции нарушения Правил землепользования и застройки <данные изъяты> городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, СНиП 4.01-91, указывая, что она обладает признаками самовольной постройки как произведенная без получения разрешительных документов, при этом часть возведенного в результате реконструкции жилого дома расположена на земельном участке истца, расположенном по адресу: <адрес>, чем нарушаются его права и охраняемые законом интересы собственника указанного земельного участка.

В заявлении от 02 ноября 2018 г. истец изменил предмет требований, просил признать незаконной реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возвратить реконструированный дом в первоначальное положение, исключить сведения о реконструкции жилого дома из ЕГРН. Определением суда от 19 ноября 2018 г. изменение предмета требований принято в производство суда.

Определением суда от 19 ноября 2018 г. прекращено производство по делу по иску

Петрука В.И. в части требований к Управлению Росреестра по Камчатскому краю об исключении сведений о реконструкции жилого дома из ЕГРН, в связи с отказом истца от иска в указанной части, Управление Росреестра по Камчатскому краю привлечено к дальнейшему участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

В заявлении от 22 января 2019 г. истец Петрук В.И. отказался от иска к Уляшевой Л.Л. о признании незаконной реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возвращении его в первоначальное положение, исключении сведений о реконструкции жилого дома из ЕГРН в полном объеме.

В судебном заседании истец Петрук В.И., его представитель по доверенности Линькова Ю.В. поддержали указанное заявление, сославшись на урегулирование сторонами спора мировым соглашением при рассмотрении гражданского дела №, утвержденного судом определением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Уляшева Л.Л. в судебном заседании полагала возможным принять отказ истца от иска на рассматриваемому спору.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Камчатскэнерго», Управления Росреестра по Камчатскому краю, Управления архитектура, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ООО «Топографическое бюро» в судебном заседании участия не принимали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении от 22 января 2019 г. истец указал, что ему известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Оценив отказ от иска, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что он не противоречит закону, дан добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    По смыслу статьи 144 ГПК РФ основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для их принятия.

Определением суда от 02 ноября 2018 г. принято обеспечение иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в Управлении Росреестра по Камчатскому краю в отношении зарегистрированного за ответчиком Уляшевой Л.Л. на праве собственности недвижимого имущества:

жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Поскольку меры по обеспечению иска, принятые судом определением от 02 ноября 2018 г., подлежали сохранению до рассмотрения дела по существу, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, то обеспечительные меры дальнейшему сохранению не подлежат и должны быть отмены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-285/2019