Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2018 от 03.07.2018

Дело №1-277/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Новороссийск    6 августа 2018 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новороссийска Власовой Е.Ю.,

подсудимого Ларюшева И.В.,

защитника - адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

при секретаре Блитовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ларюшева Игоря Васильевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, осужденного <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларюшев И.В. совершил преступление, заключающееся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

13 апреля 2017 года Ларюшев И.В. осужден Мировым судьей судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и приговорен к наказанию в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Согласно апелляционному постановлению Пинежского районного суда Архангельской области от 01.06.2017 приговор Мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ изменен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Ларюшев И.В., будучи осужденным за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение абзаца 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, 20 мая 2018 года примерно в 18 часов 10 минут, передвигался по автодороге ул. Ленина, с. Цемдолина, г. Новороссийска, Краснодарского края, управляя автомобилем <данные изъяты>.

20 мая 2018 года примерно в 18 часов 30 минут, Ларюшев И.В. будучи в состоянии опьянении, управляя автомобилем <данные изъяты> регион, возле дома <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>

20 мая 2018 года в 21 час 05 минут, при наличии явных признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ИДДПС ОР ДПС Управления МВД России по г. Новороссийску лейтенанта полиции Кудряшова С.Н., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при помощи алкотектера «Юпитер К». Далее, 20 мая 2018 года примерно в 22 часа 05 минут Ларюшев И.В. был доставлен в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗКК Новороссийский филиал, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Золотаревского, д. № 2 «а», где также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

:) КГ

Кроме этого, Ларюшев И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

27 мая 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение электроинструментов, принадлежащих Потерпевший №1

27 мая 2018 года примерно в 17 часа 30 минут, реализуя задуманное, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Ларюшев И.В. прибыл к участку по адресу: <адрес>. Убедившись в том, что его действия носят тайных характер, прошел на территорию вышеуказанного участка, после чего направился к бытовому помещению, открыв дверь ведущую в указанное помещение при помощи имеющегося у него ключа, Ларюшев И.В. проследовал внутрь, где взял болгарку «BOSCH PWS 750-125» стоимостью 1 890 рублей, болгарку модели «МАК1ТА GA9020S» стоимостью 6 224 рубля, перфоратор «BOSCH ВН- 32 DFR» стоимостью 8 312 рублей, сварочный аппарат «Ресанта САИ 250» стоимостью 6 952 рубля, а всего на сумму 23 378 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их. Завладев похищенным, Ларюшев И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 23 378 рублей.

В судебном заседании Ларюшев И.В. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 направил в суд заявление, в котором указал, что он согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, полагая, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, против постановления приговора без их исследования и оценки не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за данные преступления, не превышает десяти лет лишения свободы.

Имея в виду, что все установленные главой 40 УПК РФ условия соблюдены, суд постановил применить особый порядок принятия решения по делу.

Действия Ларюшева И.В. по управлению автомобилем в состоянии опьянения, суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, так как он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного данной статьей.

Действия Ларюшева И.В. по завладению имуществом Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На учете у нарколога и психиатра Ларюшев И.В. не состоит, его поведение в судебном заседании не свидетельствует о наличии у него психического заболевания, поэтому его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Ларюшев И.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Применительно к части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим преступлениям: признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с пунктами «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает сделанное им заявление о явке с повинной.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение виновного при его совершении, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение Ларюшевым И.В. этого преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, возможность изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, судом исключается.

При назначении Ларюшеву И.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, одно из которых относятся к категории небольшой тяжести, а одно к категории средней тяжести, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) суд считает необходимым назначить Ларюшеву И.В. за каждое из двух совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении размера наказания, в данном случае срока лишения свободы, суд руководствуется правилами части 5 статьи 62 УК РФ, ограничивающих срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая влияние наказания на исправление Ларюшева И.В., суд принимает во внимание его возраст, отношение к содеянному, имеющиеся в деле данные, характеризующие его личность, и считает, что цели наказания могут быть обеспечены только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому применение статьи 73 УК РФ в данном случае суд считает невозможным.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, позволяющие в силу статьи 64 УК РФ назначить нак░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» 4.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2017 ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░.3.1 ░.«░» ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 2-░ ░░░░░░, ░░░ № 1 ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.05.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ «BOSCH PWS 750- 125», ░░░░░░░░ «░░░1░░ GA9020S», ░░░░░░░░░░ «BOSCH ░░-32 DFR», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ 250» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

1-277/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
И.о. прокурора г. Новороссийск Долган А.В.
Другие
Хашагульгов А.Д.
Ларюшев Игорь Васильевич
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Литвинов А.Н.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
03.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2018Передача материалов дела судье
13.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2018Судебное заседание
06.08.2018Судебное заседание
06.08.2018Провозглашение приговора
30.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее