Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2018 ~ М-410/2018 от 05.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 17 мая 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Макогон Л.А.,

при секретаре - Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/18 по иску Никонова ФИО9 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Никонов В.М. обратился в суд с иском, в котором просил признать решение УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от 22.12.2017г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным, включить в его специальный стаж для назначения страховой пенсии период работы с 02.07.1990г. по 01.08.1996г. в качестве слесаря - ремонтника плиточного цеха ЗАО «Самарский Стройфарфор», обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 04.10.2017г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от 22.12.2017г. № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно решению в его страховой стаж не включены периоды с 02.07.1990г. по 01.08.1996г., так как плиточный цех не являлся цехом основного производства, с 02.07.1990г. по 31.12.1993г., с 01.07.1995г. по 31.07.1995г., с 01.02.1996г. по 30.04.1996г., так как не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в связи с отсутствием расчетных документов и работы по совмещению, с 01.06.1996г. по 01.08.1996г. периоды отпуска без сохранении заработной платы. Считает данное решение незаконным, поскольку периоды его работы подтверждаются трудовой книжкой, справкой 136 от 10.10.2002г., выданной ООО «Самарский стройфарфор». Просит иск удовлетворить.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 17.04.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Самарский Стройфарфор».

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просит признать решение ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от 22.12.2017г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным, включить в его специальный стаж для назначения страховой пенсии периоды работы с 02.07.1990г. по 31.05.1996г., с 24.01.2017г. по 19.03.2017г., с 21.03.2017г. по 25.05.2017г., в качестве слесаря - ремонтника плиточного цеха ООО «Самарский Стройфарфор», обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 02.11.2017г.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) Федотова Е.Н., действующая на основании доверенности, в удовлетворении иска просила отказать.

В судебном заседании представитель ООО «Самарский Стройфарфор» Андриянова О.В, действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска не возражала. Суду пояснила, что основной деятельностью ООО «Самарский Стройфарфор» является производство санитарно-строительных изделий и керамогранитной плитки, характеризующиеся вредными и тяжелыми условиями труда». ООО «Самарский Стройфарфор» создано на базе производственных площадок ЗАО «Самарский Стройфарфор», с таким же профилем производства и технологическими процессами, носящими непрерывный характер работы и требующими полной занятости работников. Никонов В.М., работая в ЗАО «Самарский Стройфарфор» в должности слесаря-ремонтника плиточного цеха, выполнял работы сопряженные с вредными и тяжелыми условиями труда согласно списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, применяемому согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционным судом РФ в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П даны разъяснения, согласно которым в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, что <дата> Никонов В.М., <дата> года рождения, обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от 22.12.2017г. № в страховой стаж истца не включены периоды с 02.07.1990г. по 01.08.1996г., так как плиточный цех не являлся цехом основного производства, с 02.07.1990г. по 31.12.1993г., с 01.07.1995г. по 31.07.1995г., с 01.02.1996г. по 30.04.1996г., так как не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в связи с отсутствием расчетных документов и работы по совмещению, с 01.06.1996г. по 01.08.1996г. периоды отпуска без сохранения заработной платы.

Суд считает отказ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в досрочном назначении страховой пенсии по старости Никонову В.М. незаконным по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173, раздел XVIII "Стекольное и фарфорово-фаянсовое производство", право на досрочную пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда имеют "слесари дежурные и ремонтные".

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, раздел XVIII "Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий", право на досрочную пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда имеют "слесари - ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ" (код 2190100а-18559).

В силу ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Факт работы истца в периоды с 02.07.1990г. по 31.05.1996г., с 24.01.2017г. по 19.03.2017г., с 21.03.2017г. по 25.05.2017г., в качестве слесаря - ремонтника плиточного цеха ООО «Самарский Стройфарфор», дробильщика-размольщика 2 разряда подготовительного цеха производство санитарно- строительных изделий, подтверждается записями в трудовой книжке, архивной справкой № от 02.04.2018г. о трудовом стаже за 1986-1996г., списком наименований профессий пользующихся льготным пенсионным обеспечением, личной карточкой ф. Т-№2 за 1996г., лицевыми счетами с июля 1990г. по август 1996г., а также сведениями о периодах работы застрахованных лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что спорные периоды подлежат включению в специальный страховой стаж истца.

Согласно ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения пава на указанную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никонова ФИО10 удовлетворить.

Признать Решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от 22.12.2017г. № об отказе в назначении Никонову ФИО11 страховой пенсии по старости незаконным.

Признать за Никоновым ФИО12 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400?ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в специальный страховой стаж Никонова ФИО13 периоды работы с 02.07.1990г. по 31.05.1996г., с 24.01.2017г. по 19.03.2017г., с 21.03.2017г. по <дата> в должности слесаря - ремонтника плиточного цеха ЗАО «Самарский Стройфарфор», дробильщика-размольщика 2 разряда подготовительного цеха производство санитарно- строительных изделий ООО «Самарский Стройфарфор».

и досрочно назначить ему страховую пенсию с <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Председательствующий: подпись Л.А.Макогон

Копия верна

Судья