Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1047/2015 ~ М-1119/2015 от 02.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Собинка                                 3 декабря 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания             Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеенко-Жиляевой Т.К., Зиновьевой Н.Н. к администрации муниципального образования Копнинское сельское поселение, Сытину А.Г., Малаховой И.Г. и Самохваловой А.Г. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Корнеенко-Жиляева Т.К. обратилась в суд с иском к администрации МО Копнинское сельское поселение о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником 1\4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер NN. Данный жилой дом она получила по наследству от своего отца С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который получил 1\4 долю дома по завещанию от своей матери С.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 224 кв.м, кадастровый номер NN, согласно кадастровой выписке от NN принадлежащем на праве общей долевой собственности, С.К., С.В., С.Н.. Наследником С.В. является Сытин А.Г., наследником С.Н. – Зиновьева Н.Н.. При обращении к нотариусу истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом и земельный участок площадью 986 кв.м. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1\4 долю земельного участка, на котором расположен жилой дом, нотариусом было отказано. Просит суд признать за ней право собственности на 1\4 долю земельного участка, площадью 224 кв.м, кадастровый номер NN, по адресу: <...>.

Зиновьева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Копнинское сельское поселение о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником 1\4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер NN. Данный жилой дом она получила по наследству от своего отца С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который получил 1\4 долю дома по завещанию от своей матери С.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 224 кв.м, кадастровый номер NN, согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащем на праве общей долевой собственности, С.К., С.В., С.Н.. Наследником С.В. является Сытин А.Г., наследником С.К. – Корнеенко-Жиляева Т.К.. При обращении к нотариусу истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом и земельный участок площадью 986 кв.м. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1\4 долю земельного участка, на котором расположен жилой дом, нотариусом было отказано. Просит суд признать за ней право собственности на 1\4 долю земельного участка, площадью 224 кв.м, кадастровый номер NN, по адресу: <...>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела были объединены в одно производство. К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Сытин А.Г., Малахова И.Г. и Самохвалова Н.Г..

В судебное заседание истец Корнеенко-Жиляева Т.К. не явилась. Надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила суду, что изначально дом в <...> принадлежал их деду, Н.Г., после смерти которого его унаследовала бабушка, С.Е.. После ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили их дети: С.В., С.К., С.Н., С.Г.. С.А. отказался от наследства. Бабушке на момент смерти принадлежал только дом. В ДД.ММ.ГГГГ началась приватизация земли, и каждому из наследников С.Е. были предоставлены земельные участки площадью 986 кв.м. при указанном доме. В ДД.ММ.ГГГГ умер С.К.., в связи с необходимостью оформления наследственных прав, было проведено межевание участка и установлено, что участок под домом общей площадью 224 кв.м не был учтен, поэтому он был предоставлен им в долях, по 1\4 доле каждому из наследников С.Е. Просила суд удовлетворить исковые требования, поскольку иным путем признать право собственности она возможности не имеет.

Истец Зиновьева Н.Н. в суд не явилась. Извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела телефонограммой. Извещение, направленное почтой вернулось в суд без вручения адресату, с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика Администрации МО Копнинское сельское поселение в судебное заседание не явился. Извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представили в суд заявление, в котором просят суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя и удовлетворить исковое заявление.

Ответчики Сытин А.Г. и Самохвалова Н.Г. в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела телефонограммой.

Ответчик Малахова И.Г. в судебное заседание не явилась. Извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд почтовое уведомление не вернулось. Телефонограмму ответчик не получает.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Е., на момент смерти которой принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <...>. В наследственные права после ее смерти вступили ее дети – С.В., С.К., С.Н., С.Г. в равных долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, С.В.., С.К.., С.Н.., С.Г. принадлежало по 1\4 доле в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с проведением земельной реформы, всем наследникам С.Е. были переданы в собственность земельные участки при доме. Поскольку С.Г. умер, участок был предоставлен его дочерям, вступившим в наследственные права, Малаховой И.Г. и Самохваловой Н.Г.

На основании постановления администрации Копнинского сельского Совета Собинского района Владимирской области № 18 от 19.02.1993 года, С.К. был передан в собственность земельный участок в размере 985 кв.м., Малаховой И.Г. был передан в собственность земельный участок площадью 492 кв.м., Самохваловой Н.Г. был передан в собственность земельный участок площадью 492 кв.м., С.Н. был передан в собственность земельный участок площадью 985 кв.м., С.В. был передан в собственность земельный участок в размере 985 кв.м. Указанные участки были предоставлены в собственность, как ранее выделенные под жилые и хозяйственные строения, огород.

В соответствии со справкой, выданной Администрацией Копнинского сельского округа ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: <...> принадлежит С.Н. в 1\4 доле в праве, С.В. в 1\4 доле в праве, С.К. в 1\4 доле в праве, Самохваловой Н.Г. в 1\8 доле в праве, Малаховой И.Г. в 1\8 доле в праве (л.д.28 том 1).

Право собственности С.К., С.В.., С.Н. на земельные участки площадью по 985 кв.м за каждым было подтверждено свидетельствами о праве собственности на землю, выданными в ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о передаче им, а также наследникам С.Г.., Малаховой И.Г. и Самохваловой Н.Г., земельного участка площадью 224 кв.м под домом в <...>, суду не представлено.

Право собственности на земельный участок С.К. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя С.К.., из которого следует, что ему в собственность передан земельный участок площадью 0,0985 га. В указанном свидетельстве имеется приписка, что в общем пользовании находится 81 кв.м (л.д.13).

В соответствии с постановлением Администрации Копнинского сельского округа № 26 от 01.07.2004 года, было постановлено считать площадь земельного участка, предоставленного С.К. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства равной 986 кв.м. и в общедолевую собственность 1\4 часть от 224 кв.м. (56 кв.м.) (л.д.12 том 1).

С.К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15 том 1). Его дочь, Корнеенко-Жиляева Т.К. вступила в наследственные права после смерти отца. Обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\4 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <...> (л.д.9 том 1). Право собственности истца Корнеенко-Жиляевой Т.К. на указанное имущество, 1\4 долю в праве на жилой дом № <...> и земельный участок площадью 986 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по этому же адресу, было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.10-11 том 1).

Однако, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Корнеенко-Жиляевой Т.К. было отказано в совершении нотариальных действий на земельный участок площадью 224 +\- 10 кв.м. с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, поскольку постановление Администрации Копнинского сельского Совета Собинского района Владимирской области № 26 о признании права собственности на 1\4 долю в праве на земельный участок общей площадью 224 кв.м принято только ДД.ММ.ГГГГ, то есть через год после смерти С.К. (л.д.14 том 1).

Спорный земельный участок площадью 224 +\- 10 кв.м стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер - NN, был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. В качестве правообладателей указаны - С.В.., С.Н.., С.К.., владеющие по 1\4 доле в праве каждый (л.д.16-27 том 1).

Право собственности С.В. на земельный участок площадью 0,0985 га подтверждается свидетельством на право собственности № NN от ДД.ММ.ГГГГ. Никакой приписки о передаче ей в собственность или в пользование иного земельного участка, свидетельство не содержит.

В соответствии с постановлением Администрации Копнинского сельского округа № 28 от 01.07.2004 года, площадь земельного участка, предоставленного С.В. в собственность в <...> для ведения личного подсобного хозяйства была признана равной 985 кв.м., в общедолевую собственность – 1\4 часть от 224 кв.м (56 кв.м.). ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за С.В. право собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер NN, общей площадью 985 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Кроме того, за С.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1\4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 224 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>.

Таким образом, государственным органом, Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности С.В. на 1\4 долю в праве на указанный земельный участок общей площадью 224 кв.м.

Соответственно данный земельный участок площадью 224 кв.м., с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, как объект недвижимости, находящийся в долевой собственности, существует и признан государством в качяестве объекта недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ.

С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником С.В. является ее сын, Сытин А.Г., вступивший в наследственные права путем обращения с заявлением к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ на имя Сытина А.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником являлась дочь – Самохвалова Н.Г., вступившая в наследственные права на 1\4 долю в праве на жилой дом, расположенный в <...>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором дарения части дома от ДД.ММ.ГГГГ, Самохвалова Н.Г. подарила Малаховой И.Г. 1\8 долю домовладения, расположенного в <...>. Соответственно, Самохвалова Н.Г. и Малахова И.Г. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <...> по 1\8 доле в праве каждая, а также они владеют на праве собственности земельными участками по этому же адресу по 492 кв.м каждая.

Доказательств предоставления в собственность С.Г., либо его правопреемников Самохваловой Н.Г. и Малаховой И.Г. земельного участка площадью 224 кв.м. с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: <...>, суду не представлено.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № NN, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Самохвалову Н.И., ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0985 га в <...>. В указанном свидетельстве имеется отметка о том, что в общем пользовании находится участок площадью 27 кв.м (л.д.14 том 2). В соответствии с постановлением № 27 от 01.07.2004 года, выданным Администрацией Копнинского сельского округа, площадь земельного участка, расположенного в <...>, переданного Самохвалову Н.И. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства составляет 985 кв.м., в общедолевую собственность 1\4 часть от 224 кв.м. (56 кв.м). Зиновьева Н.Н. является наследником С.Н. Она приняла наследство, открывшееся после смерти отца, С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 985 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов с кадастровым номером NN и 1\4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <...> (л.д.9-12 том 2). Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1\4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 224 кв.м., поскольку Зиновьевой Н.Н. нотариусу не был представлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности Самохвалова Н.И. на день смерти на указанное имущество (л.д.15 том 2).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Приобретение права собственности наступает при наличии оснований (юридических фактов), обобщающий перечень которых содержится в ст. 8 ГК РФ. В качестве соответствующих оснований могут выступать как действия лиц (сделки по отчуждению), так и не зависящие от воли людей события (смерть гражданина, порождающая наследственные правоотношения). Право на земельный участок может возникнуть из акта государственного органа или органа местного самоуправления, наделенных полномочиями предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Права на земельный участок могут возникнуть также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, право собственности на землю может возникнуть в силу акта государственного органа или органа местного самоуправления. Как уже было указано выше наличие как объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером NN, общей площадью 224 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <...> было признано государством, поскольку было зарегистрировано право собственности на 1\4 долю данного участка за С.В. в ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок стоит на кадастровом учете.

О предоставлении указанного участка С.К. и С.Н. в пользование свидетельствует отметка в свидетельствах о праве собственности на землю, выданных на их имя ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Несмотря на то, что суду не представлено постановление Администрации Копнинского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении спорного земельного участка общей площадью 224 кв.м. в собственность указанных лиц, факт передачи подтверждается указанными выше постановлениями Администрации Копнинского сельского округа № 27 от 01.07.2004 года о передаче в собственность С.Н. 1\4 доли от земельного участка площадью 224 кв.м. и постановления № 26 от 01.07.2004 года о передаче в собственность С.К. 1\4 доли земельного участка площадью 224 кв.м.

С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, С.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения указанных постановлений.

Однако, указанные постановления не оспорены, доказательств обратного суду не представлено, а следовательно являются действующими.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что С.Н. и С.К. на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 224 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> по 1\4 доле в праве каждому.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Положения статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцы Корнеенко-Жиляева Т.К. и Зиновьева Н.Н. наследство приняли, обратившись к нотариусу, получили свидетельств о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти Самохвалова К.И., и свидетельство о праве на наследство по завещанию, открывшееся после смерти Самохвалова Н.И., что подтверждается представленными в дело свидетельствами, выданными на иное, не заявленное в иске имущество.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истцы приняли часть наследства, открывшегося после смерти их отцов, следовательно ими принято и спорное имущество, в виде 1\4 доли в праве за каждой на земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 224 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку обращение истцов в суд не связано с нарушением их прав со стороны ответчиков, суд полагает возможным сохранить расходы по оплате государственной пошлины за истцами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корнеенко-Жиляевой Т.К., Зиновьевой Н.Н. к администрации муниципального образования Копнинское сельское поселение, Сытину А.Г., Малаховой И.Г. и Самохваловой Н.Г. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать право собственности Корнеенко-Жиляевой Т.К. на 1\4 долю в праве на земельный участок общей площадью 224 кв.м., с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>.

    Признать право собственности Зиновьевой Н.Н. на 1\4 долю в праве на земельный участок общей площадью 224 кв.м., с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: /подпись/                И.В.Кондратьева