Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31469/2020 от 19.11.2020

Судья: Геберт Н.В. Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей: Перегудовой И.И., Киреевой И.В.,

при секретаре Веревкиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СНТ «Южные озера» на решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Герусенко С. С., Бочкаревой Д. Ф., Лаевской Д. Д., Плотникова С. В., Маргиевой Л. С., Володина Н. И., Вакула М. А., Абрамова С. Н., Шалимова М. С., Цибисова Д. Ю., Гафиуллиной А. М., Замилова В. Р., Лучниковой Лии М., Малюсевой С. Е., Ларионова И. В., Самохотовой Т. А. к СНТ «Южные озера» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Южные озера» <данные изъяты>, оформленных протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Перегудовой И.И.,

объяснения представителя СНТ «Южные озера» по доверенности – Тимофеева А.В., Лаевской Д.Д., представителя Герусенко С.С., Бочкаревой Д.Ф., Лаевской Д.Д., Плотникова С.В., МаргиевойЛ.С., Володина Н.И., Вакула М.А., Абрамова С.Н., Шалимова М.С., Цибисова Д.Ю., Гафиуллиной А.М., Замилова В.Р., Лучниковой Л.М., Малюсевой С.Е., Ларионова И.В., Самохотовой Т.А. адвоката Багина М.Б.

                    Установил:

Герусенко С.С., Бочкарева Д.Ф., Лаевская Д.Д., Плотников С.В., Маргиева Л.С., Володин Н.И., Вакула М.А., Абрамов С.Н., Шалимов М.С. Цибисов Д.Ю., Гафиуллина А.М., Замилов В.Р., Лучникова Л.М., Малюсева С.Е., Ларионова И.В., Самохотова Т.А. обратились с иском к СНТ «Южные озера» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Южные озера» <данные изъяты>, оформленных протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Свои требования мотивируют тем, что существенно нарушен порядок созыва, подготовки и проведения собрания, который повлиял на волеизъявление участников собрания, отсутствовал кворум. Существенно нарушен порядок подсчета голосов при принятии решения собрания. Проект новой редакции Устава СНТ всем членам СНТ не предоставлялся, ни до собрания, ни после собрания. На собрании новая редакция не обсуждалась, внесенные изменения не доводились до присутствующих. Уставом СНТ «Южные озера» грубо нарушены права собственников земельных участков, ограничивая беспрепятственный доступ правообладателей к земельным участкам.

В судебном заседании истцы, их представители исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Южные озера» по доверенности Китаева А.Н. исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены, решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Южные озера» <данные изъяты>, оформленные протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты> признаны недействительными.

Не согласившим с принятым решением городского суда СНТ «Южные озера» подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменения обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом и следует из материалов дела. Как установлено судом, все истцы, за исключением Володина Н.И., который является членом СНТ «Южные озера», являются гражданами, ведущими садоводство на территории СНТ «Южные озера» в индивидуальном порядке, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Указанные лица, являются участниками одного гражданско-правового сообщества – СНТ «Южные озера», решения которого обязательны для всех собственников земельных участков на территории СНТ.

Из материалов дела следует, что решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, по гражданскому делу <данные изъяты> были удовлетворены исковые требования Абрамова С.Н., Вакулы М.А., Валиахметовой С.Х., Володина Н.И., Гафиуллиной А.М, Герусенко С.С., Лаевской Д.Д., Лучниковой Л.М., Малюсевой С.Е., Маргиевой Л.С., Николаевской Н.В. к СНТ «Южные озера» о признании протокола общего собрания недействительным: суд признал недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Южные озера» <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

Установлено, что <данные изъяты> состоялось общее собрание членов СНТ «Южные озера» и собственников земельных участков, расположенных в границе СНТ «Южные озера», без участия в товариществе, по результатам которого был составлен протокол <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Из протокола очередного общего собрания членов СНТ «Южные озера» и индивидуальных садоводов от <данные изъяты> усматривается, что на нем были приняты следующие решения по повестке дня: 1. Прием новых членов СНТ – 6 кандидатов; по итогам голосования по 1-му вопросу повестки: голосов членов СНТ стало 39+6=45 голосов, в том числе по доверенности – 2 голоса; голосов собственников без участия в товариществе стало – 32 голоса, в том числе по доверенности – 6 голосов; общее количество голосов не изменилось – 77 голосов. 2. Утверждение новой редакции Устава СНТ. 3. Утверждение правил проживания в поселке (в границах территории СНТ «Южные озера»). 4. Повторное утверждение решений собрания от <данные изъяты>. 5. Отчет председателя правления за 2018-2019 годы. 6. Утверждение: 6.1 Стоимости копирования 1 листа документов по запросу частных лиц. 6.2 Дополнительных расходов на ремонт и обновление имущества СНТ за прошедший период. 6.3 Порядка распределения средств, взысканных с плательщиков по суду. 6.4 Размера взноса на ремонт подъездной дороги в 2019 году. 6.5 Сметы на ремонт внутрипоселковых дорог и проездов. 7. Отчет ревизионной комиссии. 8. Утверждение приходно-расходной сметы на период январь 2019 г. – май 2020 г., утверждение порядка оплаты членских взносов и стоимости обслуживания земельных участков, входящих в границы СНТ (для владельцев, не являющихся членами СНТ), с учетом новой редакции закона об СНТ, а также величины членских взносов (для членов СНТ) и стоимость обслуживания земельных участков, входящих в границы СНТ (для владельцев, не являющихся членами СНТ), утверждение финансово-экономического обоснования стоимости одной сотки земли, площади участков на период с <данные изъяты> по <данные изъяты> 9. Приобретение имущества общего пользования (автодороги и проезды в границах СНТ). 10. Утверждение перечня спортивных, развлекательных и других мероприятий на 2019-2020 годы и их бюджет.

Перед регистрацией в счетную комиссию переданы следующие документы: 1. реестр членов СНТ «Южные озера» по состоянию на <данные изъяты>; 2. реестр индивидуальных собственников земельных участков, расположенных в границе СНТ «Южные озера», без участия в товариществе на <данные изъяты>; 3. реестр кандидатов в члены СНТ «Южные озера» на <данные изъяты>; 4. регистрационный лист <данные изъяты> присутствующих на общем собрании членов СНТ «Южные озера» - приложение <данные изъяты> к протоколу общего собрания от <данные изъяты>; 5. регистрационный лист <данные изъяты> присутствующих на общем собрании собственников земельных участков, расположенных в границе СНТ «Южные озера», без участия в товариществе – приложение <данные изъяты> к протоколу общего собрания от <данные изъяты>.

Всего членов СНТ – 45; присутствует лично членов СНТ – 33, доверенностей от членов СНТ представлено от – 6 членов; присутствует лично собственников без участия в товариществе – 32, доверенностей от собственников без участия в товариществе представлено от – 6 собственников. Всего участников собрания – 65 человек. Количество голосов членов СНТ «Южные озера» - 39. Количество голосов собственников без участия в товариществе – 38. Всего голосов – 77. Кворум имеется.

Между тем, в соответствии с положениями частей 2-4 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов, по каждому из них принимается самостоятельное решение, так как голосование проводится либо только членами СНТ либо всеми собственниками земельных участков в границах территории товарищества.

На основании ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ за принятие решения по вопросу утверждения приходно-расходной сметы на период январь 2019 г. – май 2020 г. голосуют только члены СНТ.

В соответствии с п. 21 ч. 2 статьи 17 вышеуказанного Федерального закона № 217-ФЗ за принятие решения по вопросу утверждения порядка оплаты членских взносов и стоимости обслуживания земельных участков, входящих в границы СНТ (для владельцев, не являющихся членами СНТ), а также величины членских взносов (для членов СНТ) и стоимости обслуживания земельных участков, входящих в границы СНТ (для владельцев, не являющихся членами СНТ), голосуют все присутствующие собственники земельных участков в пределах границ территории.

Согласно п. 22 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ за принятие решения по вопросу утверждения финансово-экономического обоснования стоимости одной сотки земли площади участков на период с <данные изъяты> по <данные изъяты> голосуют все присутствующие собственники земельных участков в пределах границ территории.

По вопросам, указанным в пунктах 4-6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно представленного реестра членов СНТ «Южные озера» на <данные изъяты> численность членов составляет 45 человек.

Из списка присутствующих членов СНТ «Южные озера» от <данные изъяты> усматривается, что на собрании присутствовало 40 членов, из них по доверенностям представляли интересы 7 членов: Веретенникова П.А. – Смердов С.И., Гогиновой Т.Ф. – Смердов С.И., Дерягиной Н.Н. – Зинатулин В.Б., Курсаковой Л.Н. – Шатилова Е.Э., Черенкова В.И. – Шатилова Е.Э., Лякина А.Ю. – Голубина Л.А., ... Голубина Л.А., однако в материалы дела доверенностей на имя Голубиной Л.А. суду не представлено, при этом, Гордянина Т.В. присутствовала на собрании лично.

Из списка индивидуальных садоводов на <данные изъяты> следует, что списочная численность садоводов-индивидуалов – 139 человек. Всего на собрании присутствовало 39 человек, из них по доверенностям представляли интересы 6 человек: Лучниковой Л.М. – Герусенко С.С., Маргиевой Л.С. - Бестаева А.Д., Бочкаревой (Моралес) Г.Д.Ф. – Литвинов Н.В. Шаровой М.К. – Шарова Л.Г., Колмыковой Т.В. – Мирзоян С.А., Прощенко И.П. (КУ Белов С.С.) – Герусенко С.С., однако в списке и в доверенности не указаны, какие участки находятся в собственности Прощенко И.П., что подтверждает право голоса и право указания его в списке.

Из реестра собственников подлежит исключению Лякина О.Ю., которая ни на одном собрании в члены СНТ не принималась, и у которой отсутствуют в собственности земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>

В реестре членов СНТ «Южные озера» за Смердовым С.И., который также представлял по доверенности интересы других членов СНТ на общем собрании <данные изъяты>, числится земельный участок с кадастровым номером 50:31:0020101:201, который согласно данным из ЕГРН снят с кадастрового учета, и как объект земельный правоотношений не существует.

Согласно материалам дела, в собственной собственности Голубина Е.В. и Голубиной Л.А. находится единый земельный участок, соответственно, голосовать они могли 1 голосом, однако согласно реестру голоса указанных лиц учтены за 2 голоса; в совместной собственности Михайлова Е.В. и Михайловой Т.В. находится единый земельный участок, соответственно, голосовать они могли 1 голосом, однако согласно реестру голоса указанных лиц учтены за 2 голоса; в долевой собственности Ольховой Л.В. и Ольхова Е.В. имеется единый земельный участок, соответственно, единый земельный участок, соответственно, голосовать они могли 1 голосом, однако согласно реестру голоса указанных лиц учтены за 2; в долевой собственности Шляпникова А.А. и Шляпникова А.А. находится земельный участок, один из собственников скончался, соответственно, подлежало уменьшение голосов на 0,5 голоса.

Также суд критически относится к представленному реестру членов СНТ «Южные озера» на <данные изъяты>, поскольку в нем отсутствуют собственники земельных участков, которые принимались на общих собраниях СНТ «Южные озера»: Лякина С.П. – протокол <данные изъяты>, Жердева Е.А. – протокол <данные изъяты>, Пасикун Н.Г. – протокол <данные изъяты>, Кальницкий В.С. – протокол <данные изъяты>, Шляпников А.А. – протокол <данные изъяты>.

Кроме того, в представленном реестре членов СНТ «Южные озера» на <данные изъяты> значится 45 членов товарищества, однако со списка не исключены собственники земельных участков, которые были приняты на общем собрании членов СНТ «Южные озера» <данные изъяты> по протоколу <данные изъяты>, поскольку решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу, решение общего собрания членов СНТ «Южные озера» от <данные изъяты>, оформленное протоколом <данные изъяты>, были признано недействительным.

Таким образом, согласно списку присутствующих на общем собрании членов и индивидуальных садоводов СНТ «Южные озера» от <данные изъяты>, отсутствуют лица, которые бы на общем собрании представляли интересы членов СНТ. Представленные доверенности не отвечают требованиям закона, также как и документы, позволяющие подтвердить регистрацию лиц для участия в собрании на основании доверенностей.

В реестре членов СНТ «Южные озера» индивидуальные садоводы на <данные изъяты> за <данные изъяты> значится Поляков Б.Н., собственник земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, однако согласно представленным сведениям из ЕГРН он собственником данного земельного участка не является, в связи с чем он не мог принимать участие на голосовании.

В связи с чем, судом установлено, что представленные ответчиком списки собственников земельных участков, реестр членов СНТ «Южные озера», списков присутствующих на общем собрании членов и индивидуальных садоводов СНТ «Южные озера» от <данные изъяты> носят противоречивую информацию, что подтверждает доводы истцов об отсутствии кворума на общем собрании членов СНТ «Южные озера» <данные изъяты>.

Кроме того, данные несоответствия в представленных ответчиком списках собственников земельных участков, реестре членов СНТ «Южные озера», списках присутствующих на общем собрании членов и индивидуальных садоводов СНТ «Южные озера» от <данные изъяты> и в оспариваемом истцами протоколе <данные изъяты> от <данные изъяты> повлекли неправильный и недостоверный подсчет голосов, чем допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, на участие в общем собрании и принятие на нем решений.

Разрешая спор по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь, в том числе, ст.ст. 181.1, 181.4, 181.5 ГК РФ, п. 108 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.ст. 14,1718 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку процедура созыва общего собрания <данные изъяты> ответчиком не соблюдена, кворум при его проведении не имелся, судом установлены нарушения ответчиком порядка проведения общего собрания, в силу чего протоколы общего собрания собственников, решение общего собрания от <данные изъяты> и признаны недействительными.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном определении судом обстоятельств дела, их доказанности, неправильном толковании закона несостоятельны, поскольку направлены на иное толкование закона, переоценку доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Апеллянт указывает о том, что при вынесении решения судом не было учтено, что при голосовании на общем собрании членов СНТ <данные изъяты> по всем вопросам имелся кворум, решения были приняты, необходимым по закону большинством, имеющиеся незначительные ошибки в протоколе, вызванные в том числе и действиями истца, не препятствовали правильному подсчету результатов голосования по каждому вопросу, индивидуальные садоводы были извещены о собрании путем размещения объявления на сайте СНТ и размещения на информационном щите СНТ, значительная часть принятых решений прав истцов не нарушает, а кроме того истцы не могли повлиять на результаты голосования.

Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы СНТ «Южные озера» о том, что судом при вынесении решения не учтено, что все необходимые условия проведения общего собрания членов СНТ соблюдены, кворум имелся, о проведении собрания индивидуальные садоводы заблаговременно извещены, что истцы не могли повлиять на результаты голосования, поскольку данные обстоятельства были предметом рассмотрения судом первой инстанции и в решении содержатся мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к вышеуказанным выводам, подробно приведены в обжалуемом решении суда, и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.

Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

            ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Южные озера»-без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: