ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 11 сентября 2017 года
Судья Кировского районного суда г. Самары И.А. Ромаданова, при секретаре Золотухиной Т.В., с участием представителя истца ( по доверенности) Патрина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3555/17 по иску Капустник Е.В., Капустник А.А. к Васюткиной Т.А. о возмещение вреда, причиненного заливом квартиры,
установил:
Капустник Е.В., Капустник А.А обратились в суд с иском к Васюткиной Т.А. о возмещение вреда, причиненного заливом квартиры.
В судебном заседании выяснилось, что ответчица не проживает в Кировском районе г. Самары.
Место жительства ответчицы: г. Самара, Промышленный район, <адрес>.
Таким образом, при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято Кировским районным судом г. Самары к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание, что ответчица проживает на территории Промышленного района г. Самары суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самары.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-3555/17 по иску Капустник Е.В., Капустник А.А. к Васюткиной Т.А. о возмещение вреда, причиненного заливом квартиры в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.
Судья: И.А. Ромаданова