Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2017 (2-5716/2016;) ~ М-4885/2016 от 11.11.2016

Дело № 2-263/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2017 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Сырорыбовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рацевича В.В. к Кузнецовой М.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Рацевич В.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой М.Н. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением квартирой № ** в д. № ** по ул.Н. в г.Пскове и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска Рацевич В.В. указал, что является нанимателем спорной квартиры на основании договора социального найма № ** от **.***.2016 г., в который в качестве членов его семьи включены его мать Кузнецова Е.Н. и бывшая супруга Кузнецова М.Н., брак с которой расторгнут **.***. 2016 года. Жилое помещение было предоставлено отцу истца. Еще до расторжения брака ответчик выехала из квартиры в 2013 году к другому мужчине и забрала все свои вещи.

Поскольку ответчик Кузнецова М.Н. более трех лет в квартире № ** в доме № ** по ул.Н. в г.Пскове не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, вселиться в квартиру не пыталась, отношения с истцом не поддерживает, то, по мнению истца, ответчик в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма спорной квартиры. Поэтому истец просит признать Кузнецову М.Н. утратившей право пользования данным жилым помещением и снять её с регистрационного учета по квартире № ** в доме № ** по ул.Н. в г.Пскове.

В судебном заседании истец Рацевич В.В. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Кузнецова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Псковув судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г.Пскова, в судебное заседание также не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Кузнецова Е.Н. и представитель третьего лица ООО Услуги ЖКХ Степанов И.Н. исковые требования поддержали.

Суд, выслушав истца, третье лицо Кузнецову Е.Н., представителя третьего лица ООО Услуги ЖКХ Степанова И.Н., показания свидетелей М.В. и В.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.2, 4 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из положений п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что истец является нанимателем спорной квартиры на основании договора социального найма № ** от **.***.2016 г. Согласно выписке из реестра муниципального имущества данная квартира является муниципальной собственностью (л.д.20).

Как следует из выписки из лицевого счета № 00036 (л.д. 6) в настоящее время в квартире № ** в доме № ** по ул.Н. в г.Пскове зарегистрированы: наниматель Рацевич В.В. с 29.08.1990 года, в качестве членов семьи нанимателя его мать Кузнецова Е.Н. с 27.05.1971г., а также бывшая супруга истца ответчик Кузнецова М.Н. с 29.06.1993 года.

Из копии повторного свидетельства о расторжении брака (л.д.7) усматривается, что брак истца с Кузнецовой М.Н. был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № ** г.П. В судебное заседание ответчик также не явилась. Совместных детей у супругов не было.

По пояснениям истца, третьего лица ответчик Кузнецова М.Н. в спорной квартире не проживает с 2013 года. С указанного времени Кузнецова М.Н. о правах на жилое помещение не заявляла, вселиться в неё не пыталась, расходов по оплате коммунальных платежей не несет.

Данные факты также подтверждаются показаниями свидетелей М.В. и В.А., которые пояснили, что являются соседями истца, его бывшую супругу они не видели более 3 лет. Знают, что она выехала на постоянное место жительство к другому мужчине вместе со своими вещами.

Таким образом, суд считает, что Кузнецова М.Н. действительно выехала на другое постоянное место жительства, в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, и поэтому требования истца о признании ответчика утратившей право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.Н. в г.Пскове обоснованными.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное положение предусмотрено в пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Поскольку суд пришел к выводу о том, что Кузнецова М.Н. утратила право пользования спорным жилым помещением, то суд полагает, что она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по спорной квартире отделом по вопросам миграции УМВД России по г.Пскову.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Кузнецову М.Н. утратившей право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.Н. в г.Пскове.

Данное решение является основанием для снятия Кузнецовой М.Н. с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул. Н., дом № ** квартира № **.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина