Решение по делу № 2-421/2015 ~ М-242/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-421/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2015 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

с участием ответчика Ветрова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Ветрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Ветрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 00.00.0000 стороны заключили кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договора» от 00.00.0000 г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 00.00.0000 г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ................ руб. на срок до 00.00.0000 под 20% годовых за пользование кредитом. Ответчик принял на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов ежемесячно 11-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере ................ руб. 45 коп. Свои обязательства по перечислению суммы кредита на счет ответчика Банк выполнил, ответчик, начиная с 00.00.0000 свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности составляет ................ руб. 25 коп., из которых: ................ руб. 91 коп. – основной долг, ................ руб. 40 коп. – просроченный основной долг, ................ руб. 94 коп. – проценты. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ................ руб. 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ветров А.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением не мог погашать задолженность по кредиту.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что на основании Предложения о заключении смешанного договора от 00.00.0000 г., Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога от 00.00.0000 между ЗАО Банк «Советский» и Ветровым А.А. заключен кредитный договор № от 00.00.0000 г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ................ руб. на приобретение автомобиля сроком на 60 месяцев под 20% годовых за пользование кредитом с датой погашения 11-го числа каждого месяца путем внесения суммы по кредиту и процентам в размере ................ руб. 45 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автомобиль ................ 2013 года выпуска (л.д.11-13,15-20).

Свои обязательства по договору Банк исполнил, перечислив Ветрову А.А. денежные средства в сумме ................ руб. (л.д.21).

Как усматривается из выписки по счету, расчета задолженности ответчик Ветров А.А. кредитные обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем его задолженность перед Банком по состоянию на 00.00.0000 составляет ................ руб. 25 коп., из которых: ................ руб. 91 коп. – основной долг, ................ руб. 40 коп. – просроченный основной долг, ................ руб. 94 коп. – проценты за пользование кредитом (л.д.9-10,22-24), данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с Ветрова А.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере ................ руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «Советсткий» удовлетворить.

Взыскать с Ветрова А.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в сумме ................ руб. 25 коп., из которых: ................ руб. 91 коп. – основной долг, ................ руб. 40 коп. – просроченный основной долг, ................ руб. 94 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ................. 57 коп., а всего ................ руб. 82 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 27 марта 2015 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова