Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2021 ~ М-550/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-547/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2021 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием истца Сергеева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Николая Александровича к Ермаковой Галине Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сергеев Н.А. обратился в суд с иском к Ермаковой Г.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, общей площадью 77,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного УФРС по Курской области ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 из принадлежавшего ей имущества, 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка завещала истцу. В связи с тем, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, нотариусом было отказано в приеме заявления. Наследство после смерти матери он фактически принял, поскольку сразу после ее смерти вступил во владение 1/2 долей жилого дома, забрал на память себе семейные фотографии и разрешил проживать в указанной половине жилого дома своему племяннику ФИО2 Другой наследник, ответчик по данному иску, наследство после смерти матери не принимала и принимать не намерена. На основании изложенного, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 77,9 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери.

В судебном заседании истец Сергеев Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик Ермакова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявления, согласно которому, исковые требования Сергеева Н.А. признает, от наследства отказывается в его пользу, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Мелехинским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, что родителями Сергеева Николая Александровича являются ФИО3 и ФИО1.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области Хохловым В.И., ФИО1, на случай своей смерти, из принадлежащего ей имущества, 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, завещала сыну – Сергееву Николаю Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанная 1/2 доля жилого дома принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь равную 77,9 кв.м.

Судом установлено, что ответчик Ермакова Г.А. является наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, которая исковые требования истца признала, указав, что отказывается от обязательной доли в наследстве после смерти ФИО1 в пользу истца, о чем имеется ее заявление в материалах дела. Следовательно, наследником по завещанию после смерти ФИО1 является сын умершей Сергеев Н.А. – истец по настоящему делу.

Сергеев Н.А., являясь наследником по завещанию после смерти ФИО1, фактически принял наследство после ее смерти, поскольку сразу после ее смерти вступил во владение 1/2 долей жилого дома, забрал на память себе семейные фотографии и разрешил проживать в указанной половине жилого дома своему племяннику, что подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования Сергеева Н.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 77,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 08.11.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░