Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-212/2012 от 26.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2012 года        г. Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Ендовицкая Е.В., рассмотрев жалобу Худяковой В.Н., (информация скрыта)

на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Заводского РОСП УФССП по Орловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Худяковой В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Заводского РОСП г. Орла от (дата обезличена) Худякова В.Н. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, в связи с неисполнением содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Считая указанное постановление незаконным, Худякова В.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просила его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что срок для добровольного исполнения решения ей не предоставлялся. Меры имущественной ответственности в виде исполнительского сбора применялись, но в настоящее время постановление обжаловано. Кроме того, с (дата обезличена) до настоящего времени судебный пристав-исполнитель никаких исполнительных действий не совершал, при составлении протокола не разъяснил ст. 25.5 КоАП РФ, не указал понятых, участвующих при осмотре сарая. Просила отменить постановление заместителя начальника отдела – Старшего судебного пристава Заводского РОСП УФССП по Орловской области (номер обезличен) от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении в отношении Худяковой В.Н.

В судебном заседании защитник Худяковой В.Н. по доверенности Борисов Н.Ю. отказался от жалобы в связи с отменой постановления о назначении административного наказания Худяковой В.Н. по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Заинтересованное лицо заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава Заводского РОСП г. Орла Р. полагал производство по жалобе подлежащим прекращению в связи с отменой постановления.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Учитывая позицию защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшегося от жалобы, суд читает необходимым производство по жалобе прекратить.

С учётом изложенного, и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Худяковой В.Н. на заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Заводского РОСП УФССП по Орловской области по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) о привлечении к административной ответственности Худяковой В.Н. по ч.1 ст.17. 15 КоАП РФ прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Судья                                Е.В. Ендовицкая