2-1610/2020
24RS0013-01-2020-000058-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 ноября 2020 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Павловой К.П.,
при секретаре Рябцевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Родничок», ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Гуликян К.К. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства.
Требования иска мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «Родничок», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по <адрес> земельный участок находится в пользовании истца по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ г. истцу была выдана членская книжка, по которой он оплачивает членские и целевые взносы, задолженности по оплате не имеет. Истец обращался в Управление земельно-имущественных отношений и архитектура Емельяновского района Красноярского края» с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в ответ на которое получил отказ. Членство в СНТ «Родничок» ни кем не оспаривается, данный земельный участок не обременен правами третьих лиц.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечено СНТ «Родничок», ДД.ММ.ГГГГ. - Носков С.В., Борисенко Ю.Н.
В судебное заседание истец Гуликян К.К. и его представитель Курделяс Ю.Е. не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Родничок», ответчики Носков С.В., Борисенко Ю.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.
В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.
В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:
сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);
сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.
Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.
Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на основании решения администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № года СТ «Родничок» выдано свидетельство № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.13).
Постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден акт выбора и обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ под ведение садоводства СНТ «Родничок» в районе <адрес> площадью земельного участка 22,4 га, в том числе 22.4 га земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 69).
Гуликян К.К. принят в члены СНТ «Родничок» с закреплением участка №, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания. СНТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), состоит в списках членов садоводов СНТ «Родничок» (л.д.102-106), выдана членская книжка (л.д.90-93).
ДД.ММ.ГГГГ Гуликян К.К. подал заявление на предоставление в собственность земельного участка № в СНТ «Родничок», по результатам рассмотрения которого получил отказ предоставлении земельного участка в собственность в связи с недостаточностью представленных документов, ответ подготовлен Управлением земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.5).
Как следует из межевого плана земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет координаты границ земельного участка: <адрес> (л.д. 95-101).
Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что сведения в ЕГРН о земельном участке по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м. отсутствую (л.д.68).
Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок № в СНТ «Родничок» был предоставлен Гуликян К.К. в установленном законом порядке, истец является членом СНТ «Родничок», непрерывно и открыто пользуется земельным участком № в СНТ «Родничок» с ДД.ММ.ГГГГ., участок не изъят из оборота, расположен в границах СНТ «Родничок».
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО12 удовлетворить.
Признать за ФИО13 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок № в координат характерных точек поворота границ:
номер точки |
координата Х |
координата Y |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020 г.
Председательствующий К.П. Павлова