Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2015 от 06.02.2015

Дело № 1-149/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Оштука А.В.

подсудимого Михайлова А.В.

адвоката Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Кораблёвой В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МИХАЙЛОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", ....., имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 час. Михайлов А.В., находясь у АДРЕС, незаконно, без цели сбыта у неустановленного лица путем закладки приобрел сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 1,32 гр., что составляет значительный размер. Данное наркотическое средство Михайлов А.В. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане куртки, т.е. до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 45 мин. до 18 час. 00 мин. в кабинете ОП МУ МВД России «.....» по адресу: АДРЕС

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Михайлов А.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Михайлову А.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, совершившего незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Михайлов А.В. ранее судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в качестве которых суд признает признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении ....., а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что Михайлов А.В. ранее судим и совершил преступление в период условного осуждения. Однако, учитывая, что Михайлов А.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении ....., принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие тяжких последствий, количество наркотического средства, тот факт, что оно было изъято из незаконного оборота, суд пришел к выводу о возможности сохранения ему на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначения ему наказания по настоящему делу с применением ст.73 УК РФ –условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МИХАЙЛОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Михайлову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Михайлова А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также два раза в месяц являться для регистрации в данный орган.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся при МУ МВД России «.....», - уничтожить.

Приговор Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: О.А. Староверова

1-149/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Михайлов Александр Валентинович
Другие
Доронин Ю.Н.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Староверова Оксана Аркадьевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
06.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
06.02.2015Передача материалов дела судье
09.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Провозглашение приговора
24.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2015Дело оформлено
10.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее