Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2014 от 26.06.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2014 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием: гособвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В., подсудимого Асабалиева М.Р., защитника – адвоката Лепихина А.О., представившего удостоверение № 1424 и ордер № 006458, потерпевшего К.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Асабалиева М.Р., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование .............., имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, судимого:

18.03.2014 мировым судьей судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Асабалиев М.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Асабалиев М.Р., в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана, вступил в предварительный сговор с А., уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, и неустановленным следствием лицом, в ходе которого совместно с А., уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, и неустановленным следствием лицом разработал схему преступных действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих К.А.А. Реализуя свои корыстные намерения, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, 16.02.2014, примерно в 15 часов, Асабалиев M.Р., используя надуманный мотив, действуя согласно отведенной ему роли в преступном деянии, введя ранее ему знакомого К.А.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложил К.А.А. приобрести автомобиль марки ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак .............., принадлежащий К.А.К. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих К.А.А., 16.02.2014 примерно в 19 часов, А., уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, совместно с неустановленным следствием лицом, действуя единым преступным умыслом согласно роли отведенной им в преступном деянии, находясь в районе АЗС «Октан», расположенной по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Железноводская д. 101, под предлогом продажи автомобиля К.А.А............... получили от К.А.К. принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак .............., после чего, действуя согласно заранее разработанного ими преступного плана, проследовали на вышеуказанном автомобиле к Военному комиссариату г. Минеральные Воды и Минераловодского района, расположенному по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Гагарина № 17, где их ожидал Асабалиев М.Р. с К.А.А. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих К.А.А., 16.02.2014 примерно в 20 часов, Асабалиев М.Р. совместно с неустановленным следствием лицом, которое представилось К.А.А. собственником автомобиля марки ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак .............., тем самым введя К.А.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, изначально умышленно не желая выполнять взятые на себя обязательства по продаже вышеуказанного автомобиля, под предлогом продажи К.А.А. автомобиля марки ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак .............. путем обмана похитили принадлежащие К.А.А. денежные средства в сумме 90000 рублей, а затем Асабалиев М.Р. совместно с неустановленным следствием лицом, с целью сокрытия совершенного им (Асабалиевым М.Р.), неустановленным следствием лицом и А., уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, преступного деяния, действуя согласно заранее разработанного ими преступного плана, введя К.А.А. в заблуждение, на автомобиле марки ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак .............., принадлежащем К.А.К. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем вернув вышеуказанный автомобиль К.А.К. и умышленно сообщив ему о факте отказа покупателем приобретения, принадлежащего К.А.К. автомобиля. Совершив вышеуказанное преступное деяние при вышеизложенных обстоятельствах Асабалиев М.Р. с неустановленным следствием лицом и А., уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, совместно распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив К.А.А. значительный ущерб на общую сумму 90000 рублей.

Своими умышленными действиями Асабалиев М.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Асабалиев М.Р., соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Асабалиев М.Р. виновным себя в предъявленном обвинении в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого Асабалиева М.Р. поддержано его защитником Лепихиным А.О..

Потерпевший не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Асабалиев М.Р., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Асабалиеву М.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому, суд приходит к заключению о наличии в действиях Асабалиева М.Р. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Асабалиеву М.Р. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Асабалиеву М.Р., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Асабалиеву М.Р., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, потерпевший просит строго не наказывать, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Асабалиев М.Р. по месту жительства характеризуется .............., на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Асабалиевым М.Р. совершено преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому Асабалиеву М.Р. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 УПК РФ, предусматривающей, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 18.03.2014 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, с заменой исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ на основании ст. 71 УК РФ.

Однако с учетом степени содеянного, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств, того, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, отсутствия отягчающих, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции его от общества и без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно на основании ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей: возложив на Асабалиева М.Р. обязанности в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Обсуждая вопрос о применении ст. 64 УК РФ, суд считает, что с учетом личности и степени содеянного, оснований для их применения не имеется.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Асабалиева М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 18.03.2014 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, с заменой исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ на основании ст. 71 УК РФ, окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с установлением испытательного срока на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: возложив на Асабалиева М.Р. обязанности в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Асабалиеву М.Р. – заключение под стражей заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. Освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.