Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску АО «УК <адрес>»
к ФИО1
о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.
Судебное заседание было назначено на 11-35 час. ДД.ММ.ГГГГ, и на 12-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «УК <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Спицын
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску АО «УК <адрес>»
к ФИО1
о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.
Судебное заседание было назначено на 11-35 час. ДД.ММ.ГГГГ, и на 12-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «УК <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Спицын